¿Es Kilmar Abrego García una buena persona? No sé.
En 2021, su esposa solicitó y recibió una orden de protección contra él después de que ella alegó violencia doméstica; Ella que su matrimonio se hizo más fuerte después de que trabajaron a través de ese punto bajo y que Abrego García "siempre ha sido una pareja y padre amoroso".
El gobierno ha afirmado que es miembro de una pandilla criminal verdaderamente atroz, MS-13. Si eso fuera cierto, dado que estaba ilegalmente en los Estados Unidos, no tendría ningún problema para deportarlo, aunque tal vez no a una prisión que tiene nuestro propio Departamento de Estado. Volveremos a eso.
La administración Trump, por su propia admisión, deportó por error a Abrego García desafiando una orden judicial a una prisión salvadora. Un juez había otorgado previamente la solicitud de Abrego García de no ser deportado a su natal El Salvador, porque temía por su seguridad. Nadie dijo que no podía ser deportado en otro lugar.
Por otro lado, ¿Abrego García es un terrorista o criminal vicioso, como afirma la administración? Yo tampoco lo sé. ¿Es un miembro de MS-13? Cuando el presidente buscó respaldar esa afirmación, él de los tatuajes de mano de Abrego García a los que los personajes "MS13" habían sido agregados digitalmente.
La administración Trump no ha ofrecido evidencia, en la corte o por fuera, de que Abrego García es culpable de crímenes violentos (salvo por las acusaciones de que abusó de su esposa, y nunca enfrentó cargos por esas afirmaciones). Originalmente fue detenido por "merodear". Andrew McCarthy, ex fiscal federal y analista legal conservador prominente, para la revisión nacional de que "los procedimientos en los tribunales inferiores han demostrado que, hasta la fecha, la evidencia del gobierno que vincula a Abrego García a MS-13 es el gosque delgado".
En cuanto al cargo de ser un terrorista, esto es ... engañoso. Trump se ha arrojado a sí mismo poderes de guerra para frustrar lo que él llama incesantemente una "invasión". Su administración ha invocado la Ley de Enemigos Alien de 1798 como una forma de omitir lo que considera ondulaciones legales y constitucionales en busca de deportar a los inmigrantes ilegales que considera "terroristas". Por lo tanto, la administración ahora puede aplicar esa etiqueta sin mucho rigor de objetivos, si es que hay alguno.
MS-13 y Tren de Aragua, otra pandilla que la administración ha designado como organización terrorista extranjera, son terribles. Pero el argumento de que cumplen con cualquier cosa menos una definición políticamente conveniente de organizaciones terroristas es.
Gran parte del argumento político sobre Abrego García es lo que los estudiosos legales podrían llamar "estúpido". La administración Trump y sus partidarios se inclinan para pintar a Abrego García como un terrorista vil y peligroso. Muchos demócratas, indignados por los métodos de Trump, prefieren descripciones benignas como "Kilmar Abrego García es un hombre inocente y el padre de tres hijos", como lo expresó el senador Bernie Sanders (I-VT).
Este encuadre, "Abrego García inocente y bueno" frente a "Abrego García culpable y malo", es lo que es tan estúpido. Ninguno de los problemas legales y constitucionales relevantes tiene algo que ver con si este individuo es bueno (o un padre). Al insistir en que él es un hombre inocente, los demócratas implican que si no fuera inocente, lo que la administración Trump le ha hecho sería inobjetable.
Las preguntas relevantes son si la administración tiene el poder de evitar el debido proceso, un derecho conferido incluso a inmigrantes ilegales, y si tiene que tratar de remediar el error que cometió al enviar a Abrego García a una prisión extranjera.
La administración ha contratado al gobierno salvadoreño autoritario para quitarnos a los "terroristas" de nuestras manos, pero los funcionarios de Trump también afirman que no tienen poder para recuperar a cualquiera que se envíe por error allí. Los jueces, incluidos los nueve en la Corte Suprema, piensan que esto es problemático, porque es problemático.
La idea de que el gobierno simplemente puede afirmar que las personas en suelo estadounidense, que posiblemente incluyen ciudadanos estadounidenses o residentes legales, son delincuentes o terroristas que van completamente en contra de nuestro sistema legal. El gobierno tiene una amplia autoridad para deportar inmigrantes ilegales. También tiene la autoridad para poner convicto Criminales en cualquier prisión que considera apropiado. No tiene ninguna autoridad para poner a las personas en prisión sin probar primero, en la corte - que están acusando a la persona adecuada y luego condenándolos por un delito.
Si el error te arrebatara por ICE, querrías tener la oportunidad de demostrar que obtuvieron la persona equivocada. Ese derecho va por Habeas Corpus, que ha sido una piedra angular de la ley angloamericana y el corazón del debido proceso durante siglos. La administración no parece, o.
La constitución está diseñada para limitar el poder del gobierno abusivo. Ese es el único problema relevante aquí. Considere el caso de. Era una persona realmente horrible. ¿Pero y qué? Su caso nos dio los "Derechos de Miranda" que se leen a los sospechosos tras el arresto. La única forma de asegurarse de que las personas inocentes obtengan tales protecciones es asegurarse de que todos las obtengan.
.webp)
0 Comentarios