Un juez federal dijo el martes que la administración Trump está ignorando las órdenes judiciales, obstruyendo el proceso legal y actuando en "mala fe" al negarse a proporcionar información sobre los pasos que han tomado, si corresponde, para liberar…
Un juez federal dijo el martes que la administración Trump está ignorando las órdenes judiciales, obstruyendo el proceso legal y actuando en "mala fe" al negarse a proporcionar información sobre los pasos que han tomado, si corresponde, para liberar a un hombre por error de una prisión de El Salvador y devolverlo a los Estados Unidos.
"Durante semanas, los acusados han buscado refugio detrás de afirmaciones de privilegios vagas y sin fundamento, utilizándolos como un escudo para obstruir el descubrimiento y evadir el cumplimiento de las órdenes de este tribunal", escribió la jueza de distrito de los Estados Unidos, Paula Xinis, la orden el martes.
"Los acusados han sabido, al menos desde la semana pasada, que este Tribunal requiere exhibiciones legales y objetivas específicas para respaldar cualquier reclamo de privilegio. Sin embargo, han seguido basándose en afirmaciones de Boilerplate. Eso termina ahora", agregó Xinis.
Ella dio a la administración hasta las 6 pm del miércoles para proporcionar esos detalles.
La Corte Suprema ordenó a la administración Trump hace casi dos semanas que facilitara el regreso de Kilmar Abrego García a los Estados Unidos de una notoria prisión salvadora, rechazando la afirmación de la Casa Blanca de que no podía recuperarlo después de deportarlo erróneamente.
Los funcionarios de la administración Trump han retrasado, argumentando que, aunque el presidente de El Salvador también dijo que carece del poder de devolver a Abrego García. La administración también ha argumentado que la información sobre cualquier paso que haya tomado o podría tomar para devolver a Abrego García está protegida por las leyes de privilegios de abogados-cliente, las leyes secretas del estado, el "privilegio gubernamental" general u otras reglas de secreto.
Pero Xinis dijo que esas afirmaciones, sin ningún hecho para respaldarlos, reflejaron una "negativa de fe intencional y de mala fe a cumplir con las obligaciones de descubrimiento".
No es la primera vez que la administración Trump se enfrenta a una orden mordaz de un juez federal sobre su enfoque de los casos de deportación.
Un panel de tres jueces en el 4to Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos regañó a la administración la semana pasada, diciendo que su afirmación de que no puede hacer nada para liberar a Abrego García "debería ser impactante". Ese fallo se produjo un día después de que un juez federal en Washington, DC, considerara una causa probable para mantener a la administración Trump en desacato criminal de la corte por violar sus órdenes de dar la vuelta a los aviones que transportan a los deportados a El Salvador en un caso legal diferente.
Los demócratas y los estudiosos legales dicen que el presidente Trump está provocando una crisis constitucional en parte al ignorar las decisiones judiciales, mientras que la Casa Blanca ha dicho que son los jueces los que son el problema.
Boone escribe para Associated Press.
(Tagstotranslate) Mundo y nación (T) Política (T) Administración Trump (T) México y América
0 Comentarios