El senador estadounidense demócrata Cori Booker New Jerse hizo historia 1. Abril de 2025. Año, cuando se paró en el Senado y habló 25 horas y cinco minutos, pronunciando el discurso más largo en la historia del Senado estadounidense.
El discurso de Booker detalló en detalle sus preocupaciones por las nuevas órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump, otras políticas y acceso al gobierno en su segundo mandato.
"Me levanto esta noche porque en este momento, la crisis nacional traicionaría a algunos héroes más grandes de nuestra nación. Porque en este momento no es nada menos que nada, de lo que estamos hablando, de lo que dijimos que era especial".
Aunque el lenguaje del libro no es técnicamente un filibustero, lo que significa acciones a largo plazo en el Senado para retrasar o dejar de votar sobre la acción legislativa, obviamente fue un logro físico monumental. Booker se puso de pie, llevando un traje negro, durante todo el discurso y se detuvo para ser un baño o vacaciones de comida.
¿Qué significa el tema del discurso sobre Booker, así como su estilo de donación, sobre su eficiencia potencial? ¿Funcionó donde fallaron los Philibusters?
Muchas otras largas habla senáticamente en la historia ofrecen diversos indicios históricos útiles sobre la importancia política del discurso de los libros inminentes.
El senador estadounidense Strom Thurmond de Carolina del Sur lo besa después en agosto de 1957. Discutió la ley sobre los derechos civiles en agosto de 1957. Años. Bettmann / colaborador / getty images speech booker fue una amplia protesta
Un elemento inusual del libro Orici es que no se centró en una sola pregunta estrecha.
La mayoría de los filibusteros más largos de la historia del Senado se centran en cuentas que cubren problemas importantes pero específicos. 1953, sen. Wayne Morse Oregon, por ejemplo, estableció un récord para el filibustero más largo cuando habló durante 22 horas y 26 minutos. Morse protestó en la cuenta que implica la transferencia de los derechos de la tierra y el petróleo entre los estados costeros y los gobiernos federales. El proyecto de ley ha pasado, a pesar de Morse Philibus.
El senador Strom Thurmond, político de Carolina del Sur que violó los registros de Morse solo cuatro años después, siniestrada y sin éxito de la ley de derechos civiles protestó en 1957. Año con 24 horas y 18 minutos.
El discurso de Booker llegó en medio de los votos para confirmar a Matthew Whitaker como el embajador estadounidense en la OTAN. Whitaker fue confirmado poco después de que se completó el discurso de Booker.
Booker y procesión de un colega de senados que le establecieron preguntas, dijo a esta y otras citas en sus comentarios. Pero Booker ha utilizado en gran medida un discurso para construir un artículo mucho más grande contra la administración Trump, que es, especialmente que la administración fue declarada por el Congreso, mandato presupuestario orgregado, subvenciones y consumo sin autorización del Congreso.
"Estos no son tiempos normales en Estados Unidos", dijo Booker al comienzo de su dirección "y no debe ser tratado como tales en el Senado de los Estados Unidos".
Las reglas y la cultura del Senado siempre han sido más fáciles cuando se trata de lo que los expertos en el Congreso llaman "alemán", en otras palabras, cuán relevante es la acción del senador en lo que se discute.
Por ejemplo, el Senado a menudo permite enmiendas a Nongerman, lo que significa que son pocos o nada relacionados con la cuenta. Booker solía hacer de la tradición del Senado un punto más grande sobre lo que llamó la "crisis" actual en la democracia estadounidense.
Preguntas de Booker Stuck
Booker puede haber cubierto una amplia gama de áreas en su discurso, que van desde las disminuciones republicanas propuestas hasta la dieta masiva de los trabajadores federales, pero no hay duda de que se mantuvo enfocado en sus críticas a la administración Trump, una tarea difícil de cumplir con 25 horas de trabajo.
Representantes Booker en busca del registro de Thurved mostró esta dificultad para mantener un discurso de maratón enfocado.
Por ejemplo, el senador Ted Cruz Texas se desvió de su argumento cuando dio 21 horas, un discurso de 19 minutos que protestó por la firma de la firma del presidente Obama, Ley de Cuidado favorable 2013. Años.
Cruz, que todavía sirve con Clarer en Senat, aprovechó la oportunidad para contarles a sus jóvenes hijas en el piso del piso del Senado, leyendo en voz alta del libro del Dr. Seuss "Huevos y jamones verdes",
El senador de Louisiana Huei Long, mientras tanto, se compartió una receta para las ostras fritas del sur durante su protesta de 1937. Años de proceso de citas federales.
Por otro lado, Booker conservó casi uniformemente su enfoque en las quejas contra la administración Trump y usó solo notas diseñadas para fortalecer su argumento central de que Trump no lidera en el mejor interés del país.
Según el anuncio de abril, la edición de la oficina de los libros, el senador llamó a más de 1,000 páginas de materiales preparados, incluidas historias de más de 200 estadounidenses que escribieron Bookerser que escribieron a las decocentes rucomascic.
En muchos casos, Booker también expresó informado sobre acciones de administración. En el camino, sus complejos senadores irrumpieron en una pregunta duradera, pero incluso ellos siguieron hablando con Booker, enfocados en llevar a la tarea de llevar a la tarea a la tarea de Trump, y ocasionalmente Elona.
En todos los casos, Booker usó su discurso para el rally público.
"Mi voz es inadecuada. Mis esfuerzos de hoy son inadecuados para detener lo que están tratando de hacer", dijo en un momento. "Pero somos poderosos y somos fuertes".
El senador Cory Booker habla hasta el piso del Senado 1. Abril de 2025. Años. Efectos permanentes de Televisión del Senado / Associated Press
Por supuesto, con pocos resultados tangibles que demostrarán a los senadores duraderos, las personas podrían verse tentadas a revisar estas largas oricaciones como un poco más que un teatro trivial o político.
En algunas ocasiones, los filibusteros han tenido un impacto legislativo. El senador Alfonse D'Amato de Nueva York, por ejemplo, filitó la cuenta presupuestaria en 1986. Casi 23½ horas para protestar por una enmienda que mataría el financiamiento de aviones producidos en su país. Su filibustero no detuvo completamente el proyecto de ley, sino que proporcionó una concesión que extendió la vida del proyecto.
Sin embargo, en la mayor parte de los filibusters de larga duración a lo largo de la historia, no tenían en gran medida la legislativa de suministro de agua. A pesar de esto, el simbolismo de estos discursos, incluido Booker, puede tener efectos en la política y la representación que dura fuera de la legislación que el senador protesta.
Es difícil saberlo, y al mismo tiempo, ya que muchos esfuerzos de apuestas eficientes estarán en motivar a Antitump Coalition para oponerse a la administración, ya sea en el Congreso o entre los votantes.
Pero políticamente, el booker de tiempo de tiempo fue accidentalmente: el 2 de abril, la misma noche, Booker completó Liberal, una Corte Suprema crucial de Viskon, cuando la jueza Susan Crawford fue derrotada por el juez Bred Schimel. Schimel es fanático de Trump y casi 20 millones de dólares estadounidenses recibidos por donaciones de organizaciones que apoyan a Musk.
Los políticos democráticos también superaron las expectativas de dos opciones especiales en la Casa Americana de Florida, aunque perdieron carreras.
Reúnase con el hercio del libro de Hércules, estos eventos podrían servir como un catalizador de los oponentes de Trump para ingresar a los próximos meses.
La importancia simbólica del logro de libros no ha desaparecido también. Booker, que es negro y reflejado en los antepasados que también fueron esclavizados o esclavizados en su discurso, se trataba independientemente de la importancia histórica.
"Siendo honesto, el registro de Strom Thurdod, siempre me importó realmente", dijo Booker después de su discurso en una entrevista con MSNBC de MSNBC Rachel Madd.
"El discurso más largo en nuestro gran senador fue alguien que intentaba evitar que personas como yo estuvieran en el Senado".
Por lo menos, Booker tomó ese registro de Thurmond e hizo el suyo.
0 Comentarios