La administración Trump está adoptando su lucha legal por el destino de Kilmar Abrego García, un hombre acusado de membresía de pandillas que fue deportado a El Salvador el mes pasado, afirmando que a pesar de las repetidas órdenes judiciales que dirigen a la administración que lo devolviera.
El caso ha impulsado la preocupación entre los demócratas y los académicos legales de que el presidente Trump está cada vez más dispuesto a ignorar a los tribunales estadounidenses. Pero la Casa Blanca se ha inclinado más al caso en los últimos días, aprovechando una oportunidad de mensajería para fijar a los demócratas tan débiles en la inmigración como la opinión popular sobre las deportaciones y la frontera cambia hacia la derecha.
Nayib Bukele, el presidente de El Salvador y un aliado a Trump, participó en ese esfuerzo el jueves cuando permitió a un senador demócrata, Chris Van Hollen de Maryland, lejos de los límites de donde está detenido.
Incluso se sirvieron cócteles adornados con cerezas y llantas saladas en fotos de Abrego García y Van Hollen que fueron lanzadas por la oficina de Bukele. Pero las bebidas festivas no fueron ordenadas por la mesa. En cambio, fueron entregados en medio de su reunión por un ayudante de Bukele. El presidente de El Salvadoran publicó en las redes sociales que la comodidad en exhibición era evidencia de que Abrego García estaba en buenas manos.
"Kilmar Abrego García, milagrosamente surgido de los 'campos de exterminio' y 'tortura', que ahora bebe margaritas con el senador Van Hollen en el paraíso tropical de El Salvador!" . "Ahora que ha sido confirmado saludable, recibe el honor de quedarse bajo la custodia de El Salvador".
El episodio fue la última obra en una guerra de mensajería sobre el caso de Abrego García que se desarrolla fuera del sistema judicial de los Estados Unidos, lo que sigue insistente en que la administración Trump trabaje para facilitar su regreso a los Estados Unidos. Bukele sugirió que viera la crisis como un juego, escribiendo: "Me encanta el ajedrez".
La serie de imágenes de la visita de Van Hollen también proporcionó a la Casa Blanca la pantalla dividida que estaba buscando en su argumento de que el caso de Abrego García no es una cuestión de libertad personal, sino de aplicación de inmigración y seguridad nacional, los problemas en los que las políticas del presidente Trump siguen siendo populares entre el público estadounidense.
Enfatizando el punto, la Casa Blanca publicada en la reunión contrasta con una imagen de Trump con la madre de Rachel Morin, una mujer de Maryland que fue violada y asesinada por un migrante indocumentado de El Salvador en un caso no relacionado con la de Abrego García.
"Nuestra estrategia de mensajería es darle al pueblo estadounidense la verdad, los hechos, que muchos en los medios de comunicación se han negado a hacer y, en cambio, han presionado una historia falsa sobre un inocente", dijo a The Times Tricia McLaughlin, subsecretario del Departamento de Seguridad Nacional. "Él es cualquier cosa menos eso".
Abrego García tiene que ingresó ilegalmente al país, y fue encontrado por dos tribunales de inmigración que probablemente tenían vínculos con MS-13, una pandilla brutal que comenzó en el área de Los Ángeles en la década de 1980.
El primer hallazgo, emitido por un juez en 2019, encontró que una fuente confidencial de aplicación de la ley proporcionó evidencia "suficiente" para sacar la conclusión de que era un miembro de la pandilla, y señaló que Abrego García "no pudo presentar pruebas para refutar" la afirmación. Un segundo juez afirmó la decisión inicial. Pero un tercer tribunal aportó su deportación por preocupación por su seguridad en caso de que lo envíen al sistema penitenciario de El Salvador.
Es esa tercera orden que la administración Trump dijo que ignoró erróneamente al deportar a Abrego García, un ciudadano salvadoreño, de regreso a su país. Se niega a corregir el error. A pesar de múltiples órdenes posteriores que ordenaron a la administración que "facilite" su regreso, incluso de la Corte Suprema, la Casa Blanca dijo el jueves: "No regresará".
"Este hombre es, según las declaraciones certificadas que obtenemos, es una persona muy violenta", dijo Trump el viernes. "Y quieren que este hombre sea traído de regreso a nuestro país, donde puede ser libre y que se quede felizmente, lo llaman el hombre de Maryland. Es un padre de Maryland. No. Es una persona violenta".
Los demócratas ahora se encuentran en la posición políticamente precaria de defender un predicado constitucional básico: que todas las personas dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos, independientemente de su estado, deben tener el debido proceso, en el caso específico de un individuo cuyo registro parece mostrar asociación con un pasado indiferente.
La opinión pública sobre la inmigración ha tomado un fuerte giro a la derecha en los últimos años, un fenómeno impulsado en parte por Trump, quien ha declarado una "invasión" en la frontera sur de los Estados Unidos. Las encuestas muestran que más estadounidenses quieren frenar la migración que en cualquier momento desde 2001. El deseo de disminuir la inmigración ha aumentado entre los demócratas y los republicanos.
Una postura dura sobre la inmigración es generalmente un problema ganador para Trump, y es mucho más popular entre los votantes que otras políticas de Trump, como las tarifas.
Una encuesta de AP-NORC encontró que la inmigración sigue siendo el problema más fuerte de Trump, con aproximadamente la mitad de los estadounidenses que apoyan sus políticas en las deportaciones y la frontera, un número más alto que su índice de aprobación general.
"El gobierno afirma que Abrego García es un terrorista y miembro de MS-13. Quizás, pero tal vez no. Independientemente,", un panel de tres jueces del 4to Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos escribió el jueves, rechazando el esfuerzo del Departamento de Justicia para apelar la demanda de un tribunal inferior de que la administración documente los esfuerzos para devolverlo.
La opinión unánime fue escrita por James Harvie Wilkinson III, el juez principal del tribunal designado por el ex presidente Reagan.
"Es difícil en algunos casos llegar al corazón del asunto. Pero en este caso, no es difícil en absoluto", continuó el tribunal. "El Gobierno está afirmando el derecho de esconder a los residentes de este país en las cárceles extranjeras sin la apariencia del debido proceso que es la base de nuestro orden constitucional. Además, afirma en esencia que, debido a que ha librado de la custodia de que no se puede hacer nada.
Después de su reunión con Abrego García, Van Hollen escribió que el objetivo principal de su viaje a El Salvador fue
"Esta noche tuve esa oportunidad. Llamé a su esposa, Jennifer, para transmitir su mensaje de amor", escribió el senador, otro comentario que provocó la ira de los republicanos, quien acusó al senador de simpatizar con el presunto miembro de la pandilla.
El viernes, después de regresar a los Estados Unidos, Van Hollen dijo a los periodistas que la administración Trump estaba intentando cambiar el tema de una crisis constitucional durante el debido proceso. Van Hollen dijo que Abrego García le dijo que no había podido hablar con su esposa, así como con sus abogados, una violación del derecho internacional, dijo el senador, aunque recientemente había sido trasladado de la famosa prisión de El Salvador a una mejor instalación.
Otros demócratas elogiaron la visita de Van Hollen. Hillary Clinton, exsecretaria de Estado, senadora de Nueva York y nominada presidencial demócrata, escribió que Van Hollen estaba "de pie no solo para Kilmar Abrego García sino para todos los estadounidenses que creen en el debido proceso".
"No podemos dejar de hablar hasta que esté en casa y esta administración detiene su horrible práctica de secuestrar a las personas sin cargo o juicio", escribió Clinton.
Aún así, otros demócratas les preocupa que el partido esté cayendo en una trampa política establecida por el presidente y sus aliados.
"Este es un caso de prueba perfecto para ellos", dijo el martes el gobernador de California Gavin Newsom, un demócrata, publicado el martes con Brian Tyler Cohen, una personalidad de YouTube. "Piensan que esta es una distracción más amplia, y piensan que es el argumento perfecto para que los demócratas queden atrapados, porque va al problema de inmigración".
"Entonces, de alguna manera, estamos 'defendiendo' a alguien que no han proporcionado ninguna evidencia es miembro de MS-13. Y de alguna manera todo queda atrapado en eso, y combinado en esa cuestión más amplia de que es duro con el crimen", continuó Newsom. "Por eso ellos, en este caso, están siendo aún más desafiantes de lo que normalmente serían".
Escritora del personal de Times Kate Linthicum en la ciudad de México Contribuido a este informe.
0 Comentarios