Un juez federal bloqueó el jueves temporalmente el Departamento de Eficiencia del Gobierno del multimillonario Elon Musk de los sistemas de seguridad social que contienen datos personales sobre millones de estadounidenses, llamando a su trabajo allí una "expedición de pesca".
El pedido también requiere que el equipo elimine los datos de identificación personal en su poder.
La jueza de distrito estadounidense Ellen Hollander en Maryland descubrió que el equipo obtuvo un amplio acceso a información confidencial en la Administración del Seguro Social para buscar fraude con poca justificación.
"El equipo de Doge está esencialmente involucrado en una expedición de pesca en SSA, en busca de una epidemia de fraude, basada en poco más que sospecha", escribió.
El pedido permite que los empleados de DoGe accedan a datos que han sido redactados o despojados de cualquier cosa identificable personalmente, si se someten a capacitación y verificaciones de antecedentes.
"Sin duda, eliminar el posible fraude, los desechos y la mala gestión en la SSA es de interés público. Pero eso no significa que el gobierno pueda flotar la ley para hacerlo", escribió Hollander.
La administración Trump dice que Doge está apuntando a los desechos en el gobierno federal. Musk se ha centrado en el Seguro Social como un supuesto semillero de fraude, describiéndolo como un "esquema Ponzi" e insistiendo en que reducir los desechos en el programa es una forma importante de reducir el gasto del gobierno.
El fallo, que podría ser impugnado en la apelación, viene en una demanda presentada por los sindicatos, los jubilados y el grupo de defensa Democracy Forward. Argumentaron que Dege Access viola las leyes de privacidad y presenta graves riesgos de seguridad de la información. La demanda incluyó una declaración de un funcionario del Seguro Social recientemente difunto que vio al equipo de Dogs barrer a la agencia dijo que está profundamente preocupada por la exposición de información confidencial.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Doge detalló un equipo de 10 personas de empleados federales de la SSA, siete de los cuales se les otorgó acceso de solo lectura a sistemas de agencia o información de identificación personal, según documentos judiciales.
A todos los empleados a todos los empleados federales se les permitía acceder a los datos bajo las leyes federales de privacidad, argumentó el gobierno, y no hay evidencia de que los datos personales se compartieran incorrectamente.
El Departamento de Justicia también dijo que Dege Access no se desvía significativamente de las prácticas normales dentro de la agencia, donde a los empleados se les permite buscar rutinariamente sus bases de datos. Pero los abogados de los demandantes llamaron al acceso sin precedentes.
Lee Saunders, presidente de la Federación Americana de Empleados Estatales, del Condado y Municipales, calificó el fallo como una "gran victoria para los trabajadores y los jubilados en todo el país".
Skye Perryman, presidente de Democracy Forward, dijo que "el tribunal reconoció los peligros reales e inmediatos de las acciones imprudentes de Doge y tomó medidas para detenerlo".
Dege ha recibido al menos algo de acceso a otras bases de datos gubernamentales, incluso en el Departamento del Tesoro e IRS.
En la SSA, los empleados de DOGE llegaron a la agencia días después de la inauguración de Trump y presionaron para que un ingeniero de software obtuviera rápidamente acceso a los sistemas de datos que normalmente están cuidadosamente restringidos incluso dentro del gobierno, dijo un ex funcionario en documentos judiciales.
El equipo parecía estar buscando fraude basado en inexactitudes y malentendidos, según Tiffany Flick, el ex jefe de gabinete interino del comisionado interino.
Hollander, de 75 años, con sede en Baltimore y fue nominado por el presidente Obama, es el último juez en considerar un caso relacionado con duxt.
El equipo ha dibujado casi dos docenas de demandas. A principios de esta semana, otro juez de Maryland descubrió que el desmantelamiento de Doge de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional probablemente era inconstitucional.
Si bien otros jueces han planteado preguntas sobre los esfuerzos de reducción de costos de Doge, no siempre han acordado que ningún riesgo sea lo suficientemente inminente como para bloquear al equipo de los sistemas gubernamentales.
Whitehurst escribe para Associated Press. Los escritores de AP Chris Megerian y Lea Skene en Baltimore contribuyeron a este informe.
0 Comentarios