Érase una vez, la "fuerza revisionista" es un término reservado para las naciones que intentan deshacer el orden comercial: los sospechosos habituales son países como Rusia, China o Irán.
Pero últimamente ese concepto comienza a ubicarse. Cuando el principal diplomático de Beijing dice que Estados Unidos es la estabilidad global perturbada y los analistas destacados afirman que Vashington actúa como un estado revisionista, la pegatina parece abruptamente mucho menos ordenada.
Sin embargo, el término está en todas partes, en el tanque del embalse, en los discursos políticos, en los títulos de los puntos calientes políticos.
Pero, ¿qué significa realmente el hombre de revisión? ¿Y por qué nos preocuparíamos?
Las raíces del "revisionismo"
En su núcleo, el "poder revisionista" es una etiqueta relacionada con las naciones que quieren cambiar la forma en que se ordena el mundo. El concepto fomenta el período entre las dos guerras mundiales, cuando se describe para describir la versión opuesta de Versailla que se graduó de la guerra mundial. El politólogo Hans Morgenthau luego difería entre la autoridad del estado y aquellos que desean lanzar el equilibrio de poder.
La etiqueta en sí se populariza a mediados del siglo XX, especialmente a través del trabajo de AFK Organic 1958. Años sobre la transición de la electricidad, que definió a las autoridades de auditoría, así como insatisfecha con el orden existente y decidió remodelarla.
Los cambios que desean las naciones pueden tener muchas formas: remoditación de los límites, regulación del equilibrio energético regional o la creación de reglas alternativas, normas e instituciones a aquellos que actualmente estructuran la política internacional. Es crucial que los revisionistas de la nación no solo estén insatisfechos con ciertas políticas, sino que no están satisfechos con el sistema más amplio y desean remodelarlo básicamente.
El concepto genera de la tradición realista en las relaciones internacionales, que ven al mundo como el ámbito de la política eléctrica.
En este contexto, los países operan en un sistema internacional anárquico sin poderes más altos para la implementación de las reglas. Las naciones más poderosas construyen o imponen un cierto conjunto de reglas, normas e instituciones al sistema internacional, creando un orden que refleje sus valores y sirva a sus intereses.
Revisionismo en acción
En esta tradición, las autoridades de status quo se benefician del sistema y quieren mantenerlo más o menos como es. Pero los poderes auditistas ven que el sistema es limitante o injusto, y quieren cambiarlo.
Esto no siempre significa guerra o conflicto abierto. El auditismo no es agresivo, ni siempre está desestabilizado. Simplemente describe el apoyo de la nación u oposición a la orden internacional prevaleciente. Como se expresa este deseo, puede implicar diplomacia, coerción económica o incluso conflictos armados.
Considere Rusia. Su Anxia de Crimov en 2014. años y su completa invasión en Ucrania en 2022. Los años no solo fueron violaciones del derecho internacional, sino que fueron esfuerzos claros para deshacer la guerra posterior a la fría en Europa en Europa. Rusia no está parpadeada en la política individual; Fue un desafío, o buscar revisar, la legitimidad del sistema existente.
China es un tipo diferente de caso. Beijing aprovechó las instituciones internacionales existentes y extremadamente utilizadas por el comercio global, pero también son alternativas de construcción, incluidos bancos regionales, bancos comerciales e infraestructura digital e infraestructura digital que está diseñada para reducir la dependencia del sistema occidental. La propagación china de la presencia en el Mar del Sur de China, su presión sobre Taiwán y su deseo de dar forma a las normas globales de todos los derechos humanos que indican el esfuerzo más amplio para revisar el orden actual, aunque gradualmente es desde el acceso ruso.
Mientras tanto, Irán está operando principalmente a nivel regional. A través de su apoyo a grupos proxy como Hezbolá, su influencia en Irak y Yemen y su estado de confrontal hacia Israel y la monarquía de la Bahía, Irán ha estado tratando de remodelar la dinámica de Medio Oriente. No intenta escribir todo el sistema internacional, pero ciertamente es un revisionista en la región.
Cargado
Por supuesto, llamar a la nación "revisionista" no es un acto neutral. Refleja el veredicto sobre cuya visión del orden mundial es legítima y quién no lo es. El poder creciente puede verse como una corrección de los desequilibrios históricos, no la interrupción de la estabilidad. La expresión puede ser útil, pero también puede ser más poco clara como revela.
Aún así, la etiqueta atrapó algo real, aunque puede no estar tan limpio como una vez. Gran parte de la junta de tensión geopolítica actual en el desarrollo básico: algunas naciones quieren preservar la comparación existente, y otras quieren remodelarla. Pero ya no es obvio quién pertenece en el que el campamento.
Ahora, cuando las instituciones secundarias estadounidenses una vez aplanaron, imponiendo sanciones extraterritoriales o impulsan nuevas técnicas y regímenes comerciales que evitan a los rivales, comienza la línea entre el abogado y el estado de calafateo.
Tal vez sea una pregunta más útil es ahora cuál es el gran poder de revisionista, pero si alguno de ellos todavía está dedicado al orden internacional después de la Segunda Guerra Mundial, que se creó en los Estados Unidos.
Este artículo es parte de una serie que explica políticas externas que generalmente se usan, pero rara vez se explican.
0 Comentarios