11. Marta 2020. Año, la Organización Mundial de la Salud declaró pandemia Cvivi. Según los datos oficiales, hubo más de 770 millones de casos de consultoría, lo que causó más de 7 millones de muertes en 231 países, casi 2,2 millones de ello…
11. Marta 2020. Año, la Organización Mundial de la Salud declaró pandemia Cvivi. Según los datos oficiales, hubo más de 770 millones de casos de consultoría, lo que causó más de 7 millones de muertes en 231 países, casi 2,2 millones de ellos en Europa. Otros informes estiman que el número de muertes a nivel mundial fue mucho mayor, tal vez incluso más del doble.
No podemos excluir la posibilidad de un nuevo patógeno que causa otra crisis de salud global. No sabemos lo que causará o cuándo sucederá, pero nadie duda de que habrá otra pandemia. Después de todo, la historia humana es una historia de pandemia.
Cinco años a partir de marzo de 2020. Años, muchos se preguntan si estamos mejor preparados para una nueva amenaza. La respuesta es clara: de alguna manera, pero no estamos en otros.
¿Qué aprendimos?
La pandemia Cavid-19 lanzó un nivel de cooperación público-privado sin precedentes. Nunca había tenido tanto dinero y esfuerzo juntos en el desarrollo de vacunas juntas. La velocidad con la que las inmunizaciones del ARNm diseñadas demostraron que el funcionamiento científico y de investigación y que si ponemos las medidas correctas en sus medidas, se pueden hacer en un momento récord.
La velocidad y los procedimientos burocráticos y los ensayos médicos deberían ser un ejemplo para el futuro. Si tan solo se puede hacer lo mismo para dar una nueva vacuna contra la enfermedad como la tuberculosis.
Leer y: Europa tuvo los peores arrebatos del 1997: nuevos datos
La compra y distribución de vacunas conjuntas coordinadas en Europa también tuvo éxito, ¿un escalofrío para imaginar cómo serían las cosas si las vacunas se gestionaran de la misma manera que las máscaras?
Aprendimos a trabajar juntos. La mayoría de los centros de investigación mundiales tienen a su disposición sus recursos humanos y tecnológicos para combatir la pandemia, y actualmente en Kovasti-19 o SARS-CoV-2 son más de 460,000 artículos científicos en la base de datos. Esto es cuatro veces más que en la malaria, la enfermedad que luchamos durante cientos de años.
Sabemos más sobre SARS-COW-2 que cualquier otro patógeno. Los estudios también trataron muchos otros aspectos de la pandemia: económica, social, legal, política, ética, etc.
Además, el progreso en la tecnología del ARNm de vacuna ha llevado a una revolución en la biomedicina, no solo para el desarrollo de nuevas vacunas y formulaciones, sino incluso para el tratamiento del cáncer.
A Lire Aussi: uno de los mayores logros científicos: cómo se preparan el rápido desarrollo de las vacunas detenidas para futuras pandemias
Una salud
Un enfoque de salud para la salud pública se refiere a comprender la relación entre la salud humana, los animales y los planetas. Aunque no es nuevo, la pandemia le dio un nuevo incentivo y valor. Más del 75% de los nuevos patógenos que nos afectan provienen de animales y los factores ecológicos, climáticos y ambientales aumentan este flujo de microorganismo.
Si queremos protegernos de las amenazas futuras, debemos monitorear lo que sucede en el mundo de los animales y cómo el medio ambiente lo afecta. Esto requiere vigilancia y cooperación entre el sector de la salud, los veterinarios y la protección del medio ambiente.
Dos ejemplos ilustran la lección: control de la epidemia MPOX (anteriormente conocida como monkeoypox) en 2022. Años, que afectaron a 130 países, y la vigilancia actual de los virus de la gripe H5N1 en el mundo animal.
Una lirio aussi: No, no somos una mutación 'de la pandemia pandemia de pájaros H5N1, aquí están los hechos
¿Dónde no hemos mejorado?
En septiembre de 2020. Año biólogo Juan Ignacio Perez Igles y pregunté cómo llegamos a la situación que éramos. En ese momento, algunos países de Europa también llevaron a cabo el número total de casos y la muerte en proporción a su población, y ya hemos estado en una segunda ola de pandemia pero ya inmersas en otra ola de pandemia.
Incluso entonces, ya señalamos algunas causas de desastre. Desafortunadamente, cinco años después, todavía no hemos mejorado en muchos aspectos.
La debilidad de los sistemas de salud pública en algunos países europeos sigue siendo una gran preocupación. La pandemia señaló la necesidad de que el personal de atención médica fortalezca la atención primaria, reduzca las listas de espera, mejore los servicios pediátricos y geriátricos, etc. Progresamos un poco en estas áreas.
Las casas de cuidado de los ancianos se vieron especialmente afectadas. Aunque no los centros de salud, sus servicios de salud aún deben fortalecerse, ya que eliminan los segmentos de población más vulnerables (y todos numerosos).
La investigación es vital
La investigación es una duración e intensidad abreviada de la pandemia. Aunque fue un progreso modesto, aún carecía de un compromiso honesto y decidido con la ciencia. Debemos mejorar los diplomas de investigación, reducir los obstáculos burocráticos y aumentar la financiación pública-privada.
Las naciones europeas se han dedicado recientemente a un gran aumento en el consumo de defensa: los presupuestos militares del 3%, o incluso el 5%, el PIB ahora están sobre la mesa. Sin embargo, el virus puede ser más mortal que incluso el dictador de sangre más alto: este simple hecho debería alentar a los líderes a alentar un aumento similar en el consumo a la investigación y la tecnología.
La pandemia en sí se convirtió en fútbol político y alentó una gran parte de la tensión que se alimentó a los crecientes niveles de polarización. La falta de gestión a nivel internacional es enorme, y la situación política global es en realidad mucho peor que antes de la pandemia: el mundo ahora ha realizado guerras, tarifas, integrando la cooperación internacional y los muros fronterizos que estaban mucho menos presentes en 2020. Años.
Aunque la reforma de la Organización Mundial de la Salud, la única institución global sobre temas de salud, puede ser necesaria, la solución no puede ser que algunos países se queden por completo.
Lo mismo puede decirse a nivel nacional, porque hay muchos obstáculos para instalar una respuesta rápida y fuerte a cualquier crisis de salud futura. Incluyen tensión política, extremismo, falta de unidad, consenso y liderazgo y la imposibilidad de amplios acuerdos o categorías con los gobiernos centrales. Vimos esto en la acción durante la última inundación de octubre en Valencia.
Pandemy Dena: "Infoductémica"
Esta polarización política, donde no hay grises, todo es negro o negro, impulsa una ola irracional de deramismo. Las personas coinciden con personas que piensan como ellos y se niegan a evaluar críticamente los hechos.
Como investigadores, miramos a Occidente y asombro, como las teorías de los países heterosexuales, regresan a la moda y los movimientos contra la vacuna crecen en número. La información errónea de la pandemia ("infoducturería", como se llama) no solo está viva y buena, sino que parece estar aumentando. La mejora de la forma en que se informa la ciencia y el público comunicado sigue siendo una prioridad.
Además, la pandemia Savid-19 no afectó igualmente a varios grupos sociales. Las personas más desfavorables sufrieron la mayor salud, las consecuencias sociales y económicas. Los esfuerzos aún se necesitan con urgencia para reducir estas desigualdades de salud del riesgo.
Por lo tanto, decimos que no estamos mejor preparados para la pandemia que hace cinco años. La salud ya no es individual, es a nivel mundial. Los virus no conocen los límites, y es solo a través de más investigación y una mayor cooperación que podemos preparar mejor para las próximas amenazas.
0 Comentarios