Y el Oscar para la mejor película de cambio climático de 2024 va a ...
"The Wild Robot", que tiene lugar en un mundo alterado irrevocablemente por los mares ascendentes.
No es que hubiera mucha competencia.
Por segundo año consecutivo, la firma de consultoría sin fines de lucro Good Energy aplicó a las películas reales nominadas al Oscar. Pensado como A, que mide la representación de las mujeres, la verificación de la realidad climática prueba si una película y sus personajes reconocen el calentamiento global.
En comparación con el año pasado, los resultados no fueron grandes.
De las 13 películas nominadas al Oscar del año pasado que cumplieron con los criterios de Good Energy (películas de larga duración ambientadas en la Tierra actual o de futuro cercano). Este año, hubo 10 películas elegibles. Solo pasó "The Wild Robot".
El silencio climático "se siente un poco sorprendente después del desgarrador año que todos hemos tenido", dijo la directora ejecutiva de Good Energy, Anna Jane Joyner, refiriéndose a la que atravesó Altadena y Pacific Palisades.
"Creo que Hollywood está aprendiendo de primera mano que está en la primera línea del cambio climático", agregó.
Tal vez dentro de unos años, Studios lanzará un torrente de películas y programas que reflejan las realidades de un mundo aterrador pero despreciable, dirigido por productores y escritores que se convirtieron en una conciencia renovada de los infernos.
Pero por ahora, la imagen es sombría.
Un estudio revisado por pares programado para su publicación este mes, dirigido por el profesor de estudios de inglés y ambiental de la Universidad de Rice, Matthew Schneider-Mayerson, analiza las menciones del cambio climático en 250 de las películas más populares de la última década. Los autores encontraron que solo el 12.8% de las películas aluden al calentamiento global.
Solo el 3.6% representa o menciona la crisis climática en dos o más escenas.
"Muchas veces, realmente se menciona de pasada", dijo Schneider-Mayerson.
También es posible que algunos estudios de Hollywood puedan ser cautelosos al reconocer el cambio climático en la pantalla plateada mientras Donald Trump sea presidente, dada su historia de negación climática y fe en la industria del petróleo y el gas, y su creciente propensión a cuyo contenido lo desagrada.
Sin embargo, Joyner no cree que los estudios rehuyan el clima.
Señaló dirigida por Schneider-Mayerson, que descubrió que las películas que pasaban la verificación de la realidad climática y lanzadas en los cines ganaron un 10% más en la taquilla, en promedio, que las películas que fallaron en la prueba. Mientras tanto, Netflix, que el 80% de sus clientes "eligen ver al menos una historia en Netflix que les ayude a comprender mejor los problemas climáticos o resaltar soluciones esperanzadoras en torno a la sostenibilidad".
"Claramente, el público está cada vez más interesado en estas historias", dijo Joyner.
Los patrocinadores también están interesados en vender audiencias en productos climáticos.
Estaba sentado en una sala de cine el fin de semana pasado disfrutando de "Captain America: Brave New World", el universo cinematográfico Marvel de Disney, cuando, para mi sorpresa, Sam Wilson (Anthony Mackie) salió de su SUV y sacó su icónica blanca roja -y y blue escudo fuera del tronco delantero. Sí, un tronco delantero, donde normalmente estaría un motor de combustión interna. Eso significaba que el Capitán América conducía un vehículo eléctrico, ¿verdad?
De hecho, lo era. Investigué un poco después de llegar a casa y me enteré de que Wilson conducía un GMC Hummer EV, el resultado de un entre Marvel Studios y la empresa matriz GMC General Motors.
"Brave New World" no pasa la prueba climática. Además, SUV que los autos más pequeños.
Pero cuanto más películas y programas de televisión destacen las soluciones climáticas (vehículos eléctricos, paneles solares, estufas de inducción), más probable es que las personas apoyen esas soluciones. Para Hollywood, eso es un paso en la dirección correcta.
En el futuro, los cineastas deben comprender que las historias que ignoran el cambio climático no reflejan la realidad.
"Va a sentir que están en un universo de fantasía", dijo Joyner.
En esa nota, esto es lo que está sucediendo en Occidente:
La transición energética
La industria de los combustibles fósiles enfrenta una disminución larga y constante en California. Pero está lanzando una pelea.
Las compañías y grupos comerciales de petróleo y gas pasaron un presentación de legisladores y agencias de California en 2023 y 2024, como informa Liza Gross para Inside Climate News. Esos gastos ayudaron a derrotar un proyecto de ley que podría haber llevado a la energía de PBF a enfrentar penalizaciones pronunciadas por una explosión reciente en su refinería de petróleo de Martínez.
Mientras tanto, los ambientalistas y algunos legisladores se preocupan por la industria de los plásticos pueden haber alistado al gobernador Gavin Newsom en su campaña para retrasar una ley innovadora que se supone que debe eliminar ciertos plásticos de un solo uso. (Los plásticos, puede recordar, generalmente están hechos de petróleo y gas). De The Times 'Susanne Rust.
Incluso si las compañías de combustibles fósiles no bloquean la transición a productos más limpios, el camino no será fácil. Tomar gasolina. A medida que la demanda cae debido al crecimiento de automóviles eléctricos, los funcionarios estatales están sopesando muchas opciones para estabilizar los suministros de gas, incluido, como informa mi colega Russ Mitchell.
Hablando de eso, el Wall Street Journal tiene una decisión de Chevron de trasladar su sede de California a Texas. Un dato fascinante: el presidente ejecutivo de Chevron, Mike Wirth, envió un mensaje de texto a Newsom antes de hacer el anuncio, con la esperanza de ponerlo primero en el teléfono. Newsom no estaba interesado en hablar.
Algunas otras historias que tratan con combustibles fósiles:
- La utilidad más grande de Nevada, propiedad de Berkshire Hathaway de Warren Buffett, abandonó un plan para reemplazar su última planta de carbón con energías renovables. En cambio, . (Amy Alonzo, The Nevada Independent)
- Montana Utility Northwestern Energy planea usar acciones recién adquiridas de la planta de carbón Colstrip, que yo, para suministrar energía. (David Erickson, el Missouliano)
- El presidente Trump nominó a Kathleen Sgamma, líder de un importante grupo comercial de la industria de petróleo y gas con sede en Denver. (Maxine Joselow, Washington Post)
Cosas de triunfo
No estoy seguro de qué es peor: el presidente Trump retrocede los estándares de eficiencia para las bombillas (lo que conducirá a electricidad desperdiciada y mayores facturas de servicios públicos para los estadounidenses), o Trump sin saber que el departamento de energía, no la EPA, escribe esas reglas.
Lo retiro: la política subyacente es definitivamente peor.
También es malo: la congelación de fondos de la administración Trump podría interrumpir el trabajo de compensación de la vegetación en los bosques nacionales destinados a evitar incendios forestales devastadores. De mi colega del LA Times, James Rainey. En el Servicio Forestal de los Estados Unidos, parte de un recorte de empleo que afectan a las agencias, incluida la, podría tener consecuencias similares para el trabajo de prevención de incendios forestales.
Esas no son las únicas opciones cuestionables relacionadas con el incendio de la administración Trump. Mi colega Tony Briscoe informa que los funcionarios federales están destinados a proteger a las familias de productos químicos peligrosos a raíz de los incendios de Palisades y Eaton, aparentemente para acelerar la reconstrucción. La Agencia Federal de Manejo de Emergencias insiste en que su enfoque es científicamente sólido, a pesar de que lo es.
En otras noticias, Trump, el Times, Susanne Rust, escribe.
Mientras tanto, los asociados del asesor de Trump Elon Musk fueron al sistema de contratación de la EPA, incluso cuando Tesla, la compañía de vehículos eléctricos de Musk, fue multado por violar las reglas de California que protegen a los trabajadores del calor peligroso. Mi colega Suhauna Hussain escribió.
¿Cómo debería responder el Partido Demócrata a los ataques de Trump a la energía limpia y la democracia? El columnista del LA Times Mark Z. Barabak cree que los demócratas deberían elegir sus batallas; Elogió al gobernador Gavin Newsom por tratar de asegurar la ayuda federal de incendios forestales para el condado de LA. Como recordarán desde el punto de ebullición del martes pasado ,. Mark y yo participamos en a.
Alrededor del oeste
Muchas otras cosas suceden esta semana. Hagamos un resumen rápido, comenzando con fuego:
- De acuerdo con un clima cada vez más propenso a columpios rápidos entre sequía e inundación, la lluvia récord golpeó el sur de California no mucho después de los incendios recientes. (LA Times)
- Seis años después de que el incendio de Woolsey abrió a través de Malibú, la mayoría de los residentes cuyas casas se incendiaron aún no pueden reconstruir. Los nuevos códigos de fuego y la Comisión Costera de California son. (Liam Dillon, LA Times)
- El comisionado de seguros elegido de California, Ricardo Lara, ha enfrentado críticas por su manejo de la crisis de seguros alimentada por el clima. En una nueva entrevista, Lara. (Laurence Darmiento, LA Times)
Pasando a las tierras y aguas públicas de Estados Unidos:
- Entidades misteriosas con lazos con la industria hotelera han estado comprando tierras privadas dentro del Parque Nacional Joshua Tree. ¿Están planeando un resort? (Alex Wigglesworth y Lila Seidman, LA Times)
- El Cuerpo de Clima Americano del ex presidente Biden, que se suponía que ayudaría a las personas a encontrar empleos, muchos de ellos en tierras públicas, se ha ido. Pero eso. (Noah Haggerty, LA Times)
- El ex secretario del Interior, Deb Haaland, se postula. (Patrick Lohmann, Fuente NM)
Por último, pero no menos importante, alguna planificación urbana.
Primero, hablemos sobre el desarrollador multimillonario y ex aspirante a la alcaldía Rick Caruso. Ha estado criticando a la alcaldesa Karen Bass, exagerando su papel en el fuego de Palisades, siendo tan destructivo. También es un crítico desde hace mucho tiempo de la Ley de Calidad Ambiental de California, o CEQA, una ley importante que a veces es utilizada por actores de mala fe para tratar de bloquear edificios de apartamentos asequibles, granjas solares y otros proyectos que valgan la pena.
Bueno, ahora Caruso está usando CEQA para su ventaja.
Como mi colega David Zahniser, una de las compañías de Caruso, el centro comercial Grove, está demandando para bloquear la aprobación de LA de una renovación de $ 1 mil millones del antiguo estudio de CBS Television City cercano. El Grove está disputando la revisión ambiental del proyecto bajo CEQA, exactamente el tipo de demanda que Caruso ha descrito como "frívolo".
Reforma de CEQA para ti, pero no para mí.
Segundo: RIP Donald Shoup, economista brillante y enemigo de estacionamiento en la calle gratis. Si no has oído hablar de él, está bien; Por The Times 'Liam Dillon es una lectura maravillosa. El trabajo de Shoup ayudó a estimular la eliminación de los requisitos de estacionamiento obligatorios para la mayoría de los desarrollos cerca del transporte masivo en California, una victoria para el clima.
Dos cosas más
Primero: ON, nuestro invitado es el comediante climático Esteban Gast. Sí, él cuenta chistes sobre el calentamiento global. Y no solo es divertido, tiene grandes ideas sobre cómo el movimiento climático podría ajustar sus mensajes para Estados Unidos en 2025. (Para más, sobre el floreciente movimiento de comedia climática).
Segundo: estaré en Village Well Books & Coffee en Culver City este sábado 22 de febrero de 6 a 7 pm, participando en un enfoque en el momento político actual. Los temas de conversación incluirán clima, inmigración y desinformación. No dudes en unirte a nosotros.
Esta es la última edición de Boiling Point, un boletín sobre el cambio climático y el medio ambiente en el oeste americano. . Y escucha nuestro podcast de punto de ebullición .
Para obtener más noticias sobre clima y medio ambiente, siga en x y en Bluesky.
(Tagstotranslate) Clima y Medio Ambiente (T) California (T) Política (T) Negocios (T) Películas (T) Oscars Oscar
0 Comentarios