Gene Hackman se describe como un gran actor de "hombre actual" y "tipo duro", al mismo tiempo. Con unas ochenta películas entre sus préstamos, también debe tenerse en cuenta al villano de su villano a la violencia inquietante (Superman) o su energía sísmica libre de freno, como un estúpido Clyde Barrow (Bonnie y Clide Barrow (Bonnie y Clide Barrow (Bonnie y Clyde.
Pero este retrato de características ordinarias no se completará sin la adopción de otra vena fructífera de su carrera, quizás algo menos reconocido, pero absolutamente necesario.
Culpa en la conversación
En la década de 1970, Hackman interpretó una serie de personajes anticéricos, obviamente calificados o incluso especialistas involucrados en conspiración o marcos políticos en los que fueron derrotados trágicamente.
Es muy importante porque es una de las calidad más comunes de la caracterización activa de los protográficos o, al menos motivados lógicamente, logros de un impacto positivo en el mundo, en otros personajes.
Sin embargo, una década paranoica de cinematografía estadounidense estableció este eje con varias películas de toneladas pesimistas o desapeadas, como la conversación, Francis Ford Coppol.
Gene Hackman como Harry Caul en conversación. IMDB
Harry Caul, el protagonista de esta película, es un experto en audiovigilancia, envuelto permanentemente en un extraño, con tiempo, icónico, impermeable. El remordimiento completo por lo que cree que el asesinato será facilitado por su trabajo, Call ingresa a la red de actuaciones falsas que termina con la víctima. Es obvio que el Coppol mismo describió a Hackman durante la grabación, ya que fue totalmente recolectado en soledad y sospecha de su tortura, tal vez porque el personaje estaba mucho más cerca de lo que el actor estaba listo para admitir.
Junto con el escenario laberíntico y el ensamblaje intencionalmente inquieto, la interpretación está excluida de Hackman (comestibles, ya que casi todo en la película) conduce a una desorientación total. Ni la experiencia ni la experiencia técnica o la intuición o las buenas intenciones rescatan al Juguot principal, no al público, trampas.
Otros antihéroes 70s
Gene Hackman y Jennifer Warren se mudan por la noche. IMDB
Hackman también actuó movimientos nocturnos, inesperadamente Neonoair brillante solo literalmente, por su atmósfera en el sur de California y las Cayos de Florida. La película en realidad se está moviendo en la oscuridad moral más educable. Su protagonista, endurecido por un detective privado y fue fonded, nuevamente en la red de omisiones incorrectas y personales, hasta que el resultado violento detecta la inutilidad de sus esfuerzos para encontrar el significado de lo corrupto real real.
Inexplicable pasó a llamarse prisión en la primera página (Principio original Domino, "Principio de dominó") dirigió la conspiración a su paroxismo. Hackman interpreta a un prisionero de interior misteriosamente liberado, una organización sin nombre que lo recluta para cometer las magnicas. El papel de Hackman ha ganado algunas características más heroicas: motivado por un noble esfuerzo por recuperar su esposa y su vida, el protagonista es un arma de cierta autonomía moral, e incluso aplica su capacidad física frente a las encuestas anónimas que lo hostigan. Pero la respuesta para la conspiración es horrible e inexorable.
Como una de las pocas caras visibles del antagonista: el inquietante Richard Vidmark: "K vivió en el estado de derecho; (risas) me recordaste por un momento". El tipo de causa absoluta de la historia.
80 y 90
Ya ingresó a la década de 1980, Hackman co-freed con Nick Nolto y Joanna Cassidi bajo fuego, el thriller político y periodístico se estableció en la Revolución Sandinista. En él, tres periodistas enfrentan decisiones éticas imposibles, oscilan entre la compasión de las víctimas de la opresión y el abuso del estado de los periodistas.
Gene Hackman en incendios bajos. IMDB
El paquete hace que el carácter de Hackman sea una cabra retrocedida para usar el régimen como evidencia falsa para buscar el apoyo del gobierno estadounidense, en la crítica directa de sus políticas de intervencionismo en la Guerra Fría de América del Sur. Como dice el póster de la película, "la primera víctima de la guerra es verdadera".
Y en años consecutivos, Hackman jugó letreros secundarios capturados en sistemas corruptos: el mundo de la consulta política en el gobierno o la cultura empresarial en cubierta. Además, los villanos políticos arrastraron la necesidad de ocultar sus impulsos más bajos, porque no hay salida y poder absolutos.
Compra de Harry Caul
Pero este ciclo de roles políticamente comprometidos no puede completarse sin epílogos o más bien honor, que pagó a un enemigo público a la misma persona de cine de Hackman.
En algún tipo de obturador circular, además de una carrera, Hackman Game Edward "Brill" aquí, personaje secundario, casi puramente instrumental, pero inolvidable, que se convierte en una reencarnación de Harry Caul, pero privada de su aspecto trágico.
Will Smith y Gene Hackman en una escena pública enemiga. Cine
Experto en vigilancia, paranoico y aislado del mundo, el peso de la oscuridad, se dedica a combatir el complot político-tecnológico que tiene como objetivo atacar la privacidad de la ciudadanía con el pretexto de la protección de la seguridad nacional. En las puertas del nuevo siglo, y por lo tanto, 11 -S y la guerra contra el terrorismo, el argumento del enemigo público pronto se volvería a profecir.
LILES LITRY CAUL y EDWARD 'Brill' Liles nos recuerdan a Hollywood Current propuesta por una investigación crítica entre la verdad y el gobierno y en el que Gen Hackman tenía un papel destacado. Si bien nos despedimos de un gran "hombre actual", solo debemos esperar que otros cine y actores sobresalientes continúen esta noble tradición cinematográfica, que también es socialmente, política y, finalmente humana.
.webp)
0 Comentarios