El lunes, un juez permitió el despliegue continuo de más de 300 miembros de la Guardia Nacional de Virginia Occidental para patrullar las calles de Washington, DC, como parte del impulso del presidente Trump para enviar militares a las ciudades gobernadas por los demócratas.
El juez de circuito del condado de Kanawha, Richard D. Lindsay, emitió el fallo después de escuchar los argumentos de una demanda presentada por una organización cívica que argumentaba que el gobernador republicano Patrick Morrisey se excedió en su autoridad cuando autorizó el despliegue de la Guardia en agosto.
"La cuestión que se plantea ante este tribunal es si la ley estatal permite o no que Virginia Occidental haga esto", dijo Lindsay. "...Este tribunal considera que la ley federal permite la solicitud que hace el presidente al gobernador."
Virginia Occidental es uno de varios estados que enviaron miembros de la Guardia Nacional a la capital del país. Si bien la Guardia Nacional estatal ha dicho que su despliegue podría durar hasta finales de noviembre, está consultando con la oficina del gobernador y otros sobre la posibilidad de extender la estadía.
La semana pasada se emitieron órdenes formales que extienden el despliegue de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia en la ciudad hasta finales de febrero.
"Estamos satisfechos con la decisión del juez", dijo Jace Goins, fiscal general adjunto en jefe del estado, afuera del tribunal en Charleston. "La Guardia Nacional no irá a ninguna parte. Se quedarán en DC. No serán redistribuidos a Virginia Occidental.
"El juez determinó que el gobernador tomó una decisión legal al desplegar la Guardia Nacional en DC a petición legal del presidente".
El Grupo de Acción Ciudadana de Virginia Occidental, que presentó la demanda, argumentó que según la ley estatal, el gobernador podría desplegar la Guardia Nacional fuera del estado sólo para ciertos propósitos, como responder a un desastre natural o una solicitud de emergencia de otro estado.
El grupo cívico afirmó que el despliegue lo perjudicó al verse obligado a reorientar sus recursos lejos de la responsabilidad y la transparencia del gobierno. La oficina del fiscal general del estado intentó rechazar el caso, diciendo que el grupo no había sido perjudicado y carecía de legitimación activa para impugnar la decisión de Morrisey.
"Fue una simple cuestión de una solicitud amplia y legal por parte del presidente y un despliegue legal por parte del gobernador. Eso es todo", dijo Goins.
Aubrey Sparks, abogada del capítulo de Virginia Occidental de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, dijo que no creía que fuera la decisión correcta.
"Creo que la ley de Virginia Occidental es clara", dijo Sparks. "Creo que lo que se le permitió al estado hacer aquí es eludir la ley de Virginia Occidental simplemente porque Trump se lo pidió. Y no es así como funciona la ley. Seguimos profundamente preocupados por ello".
Trump emitió una orden ejecutiva en agosto declarando una emergencia criminal en la capital del país, aunque el propio Departamento de Justicia dice que los delitos violentos allí están en .
En un mes, más de 2.300 soldados de la Guardia de ocho estados y el Distrito de Columbia patrullaban bajo el mando del secretario del Ejército. Trump también desplegó cientos de agentes federales para ayudarlos.
Por otra parte, un juez federal escuchó los argumentos el 24 de octubre sobre el fiscal del Distrito de Columbia. Solicitud del general Brian Schwalb de una orden que retiraría a los miembros de la Guardia Nacional de las calles de Washington. El juez de distrito estadounidense Jia Cobb, designado por el expresidente Biden, no se pronunció desde el tribunal.
Raby escribe para Associated Press.
.webp)
0 Comentarios