Tres años y medio después de que Rusia atacó a Ucrania, hay pocos signos inmediatos de detenerse en las hostilidades actuales. Sin embargo, en medio de los peajes existentes de luchas de combate y rayos rusos cercanos al día, los ucranianos ya están considerando cómo recordar las decenas de miles de vidas perdidas durante este conflicto.
El monumento espontáneo de la bandera y las fotos ya existe y crece todos los días, comenzando a saltar en 2022 por primera vez en Kiiv's Square for Independence. Ahora los gobiernos y grupos de la sociedad civil han comenzado las conversaciones sobre cómo se pueden buscar tales actos de conmemoración a través de monumentos y monumentos en todo el país.
Como memoria pública y cómo las empresas recuerdan una gran violencia y delitos masivos, estudio y apoyo el trabajo de gobiernos y organizaciones que desarrollan ubicaciones de memoria en todo el mundo. A medida que Ucrania negocia sus propios desafíos relacionados, las lecciones de investigación sobre cómo los cambios y el papel que pueden desempeñar en la violencia doméstica pueden ayudar a guiar estos procesos.
Una larga historia del recuerdo de la guerra muerta
El impulso para la creación de monumentos públicos para la memoria de la muerte colectiva, como la guerra, es mayor. El primer conocido War Memorial data de hace más de 4000 años en Siria moderna. Los obeliscos y los arcos triunfales que el antiguo Egipto intermitente y la antigua Roma sirvieron propósitos similares.
A medida que las sociedades avanzaron, y los gustos arquitectónicos han cambiado, por lo que tienen monumentos de guerra. Sin embargo, hay algunas cualidades básicas que permanecieron relativamente consistentes miles de años.
Tradicionalmente, los memoriales de guerra usaron una arquitectura monumental para recordar a los que murieron durante el conflicto. Por lo general, estaban dirigidos al honor de los soldados que murieron luchando por su país. Los monumentos coincidieron con la muerte de los soldados como un sacrificio por una causa más alta, a menudo utilizando mayor que la vida de elementos arquitectónicos y materiales como mármol y granito para transmitir sentimientos y tamaño y permanencia de la memoria.
En esta vena tradicional de glorificación, los recuerdos de guerra generalmente tienen símbolos reconocibles, como esculturas de soldados y letreros con nombres o información. Respetando a los soldados que murieron luchando contra la guerra, los monumentos también legitimaron la guerra y un estado que lo llevó, marcándolo como una causa digna de advertencia. De esta manera, tales menciones de guerra no solo están relacionadas con los problemas de los soldados, sino también con la situación nacional.
Sin embargo, todo comenzó a cambiar después de las guerras mundiales. La escala de destrucción y muerte estaba tan extendida y fue un total de ese país que comenzó a criar recuerdos de guerra los que muestran a los soldados con la cara hacia la parte inferior o sus cuerpos cansados. Las víctimas de los soldados todavía están enmarcadas como la gente, pero los monumentos también revelaron el agotamiento de la guerra que no está presente en monumentos anteriores.
Al mismo tiempo, los países comunistas en Europa del Este y la Unión Soviética mantuvieron la tradición de usar el monumento para celebrar el estado. En la era soviética de Ucrania, por ejemplo, la madre de lo alto de los pies, Ucrania, fue elevada a una torre sobre Kiev como monumento a la Segunda Guerra Mundial.
Una reunión sobre el Monumento de la Madre de Ucrania en Kiev. Igor Golovniov / SOPA Pictures / LighTrocket a través de Getty Images Memorizing Hearts 20. Century
Sin embargo, fuera de la antigua Unión Soviética y el bloque oriental, los temores de la Segunda Guerra Mundial han transformado completamente la forma en que las sociedades almacenaron la muerte colectiva. Es enormemente porque las muertes que necesitaban conmemoración no son solo soldados, sino que millones de civiles mataron a un régimen nazi, especialmente a los judíos europeos.
De hecho, el Holocausto cambió todo sobre la forma en que el mundo almacena una gran muerte. El lenguaje arquitectónico del memorio de guerra era completamente insuficiente para recordar a las víctimas del genocidio. No son sacrificados a la gloria de la nación, pero en su lugar mataron a los líderes del gobierno.
Como resultado, y el tiempo, las personas mencionadas se centraron en formas monumentales e imágenes realistas de glorificación del estado y decidieron por los estilos abstractos y uniformes reflexivos de invocar la sensación de pérdida y compromiso con la violencia futura. Estas víctimas mencionadas de genocidio y otras bestias también responden a todos los reconocidos "el derecho a recordar", como las víctimas de la demanda de confirmación del trauma que experimentaron.
Uno de los ejemplos más influyentes como la memorización ha cambiado su monumento a los judíos muertos de Europa en Berlín. Diseñó el arquitecto estadounidense Peter Eisenman y abrió en 2005. años, tiene más de 2.700 pilares de concreto organizados en la red durante casi 5 hectáreas de tierra en el centro de Berlín. Los visitantes están invitados a pasar por la operación de red de columnas, que deberían emocionar la respuesta emocional en los visitantes.
Los ecos de este espacio abstracto e inmersivo ahora se pueden ver en numerosos monumentos conmemorativos a los globos de muerte colectivos, incluida la justicia en Montgomery, Alabama, que conmemora a las víctimas negras de los linchamientos de terror raciales en los Estados Unidos, y el Parque de La Memoria en Buenos Aires, Argentina, que retrasó los miles de personas en los 1970 y 1980.
La luz de la mañana ilumina el monumento a los judíos asesinados de Europa o menciona el Holocausto en Berlín. AP Photo / Markus Schreiber Ucrania y Memorialización de la prensa
Si bien los ucranianos comienzan el proceso de determinar la mejor manera de marcar sus propias pérdidas recientes, enfrentan algunos desafíos significativos.
Para esto, Ucrania perdió a ambos soldados, que murieron luchando por su país, y los civiles, mataron a los ataques a las fuerzas de ataque de Rusia. ¿Me pueden almacenar juntas estas pérdidas? ¿O debería haber monumentos separados en el campo de batalla y los asesinados en las bestias en Bucha en Bucha en Dios, que vio la muerte, la tortura y la violación de cientos de civiles, incluidos los hijos de las fuerzas rusas?
Ucrania no está exento de experiencia en la conmutación y la guerra y los delincuentes. Muchos de sus monumentos de guerra se construyeron durante el período soviético, pero tienden a usar el estilo socialista de realismo que caracteriza a la mayoría de los monumentos de los tiempos comunistas. Pero Ucrania también experimentó crímenes, como el hambre holo-abierta, el hambre del hombre que dirigió a Josef Stalin durante la década de 1930 que condujo a la muerte de millones de ucranianos. El monumento en la conmemoración del Holodomora-Genocidio en Ucrania se inaugura en Kiev en 2008. Años, 75 años después del comienzo del Holodoma.
Pero determinar cómo la violencia más nueva puede ser Memorial podría ser un desafío. Los memoriales sirven literal y figurativamente memoria concreta. Pero la memoria, es la historia que la sociedad habla sobre su pasado e influencia en el presente y el futuro, se desarrolla con el tiempo. Las víctimas de las víctimas pueden querer mencionar el daño que sufrieron y realmente puede ser un paso importante en la reparación simbólica de estos daños.
Pero puede ser difícil obtener una "imagen" completa de una historia que el monumento debería decir mientras la violencia está en progreso. El número de la víctima aumenta diariamente. Y ahora hay cierto impulso en Ucrania contra la forma en que el presidente Volodimir Green regula y aborda los problemas de corrupción interna.
Los ucranianos tenían 75 años para determinar cómo querían relacionarse y recordar el horogismo. Con tanta inseguridad, cualquier monumento conmemorativo construido ahora en la guerra actual, debe revisarse en un futuro muy cercano, porque los funcionarios del gobierno, los grupos de víctimas y otras partes interesadas continúan hablando sobre cómo quieren recordar esta violencia.
Los miembros de edad avanzada de la instalación militar ucraniana dejan vigilia en la amarga memoria de un monumento infantil en el Museo Nacional del Genocidio Holodomor en Kiev. Kirill Chubotin / Ukrinform / Future Publishing a través de GetTi Images
Hoy, muchos expertos y profesionales están comprometidos con entrevistas sobre la memorización que tendrán lugar junto con otros procesos que las sociedades pasan por las historias de violencia y abuso de derechos humanos. A menudo marcado "justicia de transición", estos procesos de verdad, justicia, reparaciones y reformas pueden complementarse con los procesos de conmemoración. Usted está tratando activamente con todas las consecuencias de la violencia pasada, puede ser crucial en el desarrollo del consenso sobre cómo recordar que la violencia y educar a las generaciones futuras sobre ella.
Sin embargo, tomar tales tareas mientras la violencia en progreso, sin embargo, puede ser difícil, si no imposible. La inestabilidad básica causada por la guerra, junto con la incertidumbre sobre lo que traerá el futuro, deja tantos problemas abiertos que podría ser demasiado pronto para comenzar a responderlos. Esto se dice, las bases ahora se pueden establecer para que estos procesos puedan comenzar lo más rápido posible una vez que finalmente se complete la guerra.
Los ucranianos están comprensiblemente listos para avanzar y lidiar con las consecuencias de esta terrible violencia. Pero la construcción de una característica conmemorativa, en sí misma marca el final del conflicto y, como tal, puede ser un carrito antes que el caballo. Las víctimas tienen derecho a recordar, pero primero tienen derecho a la paz. La imagen en la que la historia debe decirse a través de monumentos y monumentos públicos se volverá más clara una vez que no esté tan cerrada con niebla de guerra.
0 Comentarios