En junio de 2021. Columbia Británica experimentó un evento climático extremo. El calor del domo está atrapado por el aire caliente sobre la provincia, empujando las temperaturas para enumerar los altos lazos durante unos días, matando a más de 600 personas.
Se descubrió una mirada más cercana a los números algo más impresionante: las personas con esquizofrenia, solo el uno por ciento de la población, el 15.7 por ciento de la muerte consistió. Estas estadísticas subrayan la verdad preocupante: el cambio climático no afecta todo.
La investigación del Centro BC para el Control de Enfermedades se encontró que durante las cúpulas de calor, las personas con esquizofrenia tenían aproximadamente tres veces riesgo en comparación con aquellos sin esquizofrenia, más que cualquier otra condición crónica. Y antes de la introducción de viviendas u otras disposiciones sociales críticas de salud, este diagnóstico ha transferido un riesgo de mortalidad mucho mayor.
Sin una acción específica, los más marginados continuarán enfrentando los mayores riesgos. El calor de la cúpula descubrió que la esquizofrenia se combinaba con pobreza, viviendas inseguras y de baja calidad, los efectos de las drogas, el estigma y el aislamiento social condujeron a un riesgo mortal único.
A medida que las ondas de calor se vuelven más comunes e intensas con el cambio climático, la política de salud pública y vivienda debe transferirse de las expectativas de que las personas pueden tratar con personas que las personas pueden permanecer lo suficiente como para que las personas se mantengan lo suficiente.
A medida que la esquizofrenia aumenta los riesgos térmicos
En un estudio reciente, entrevistamos a 35 personas con esquizofrenia que vivieron una cúpula acalorada de 2021. Años para una visión más consultora de lo que se suponía que sobrevivía. Los participantes describieron sufrir efectos físicos (inconsciente, erupción por calor, agotamiento) y exacerbando síntomas como alucinaciones, sueño perturbado y angustia emocional.
Para muchos, los centros de refrigeración pública se sintieron inseguros o inseguros debido a experiencias previas que se estigmatizan y temen el diagnóstico de esquizofrenia. El estigma en torno a la esquizofrenia también desanimó a muchas personas a buscar atención médica u otro apoyo público.
La falta de vivienda o la mala calidad de la vivienda fue otro factor significativo complicado por la vulnerabilidad. Muchos encuestados vivían en apartamentos más antiguos sin aire acondicionado. Otros fueron violados y tuvieron que preocuparse sin sombra, agua o vacaciones seguras. Por estas razones, mantenerse fresco en el interior para muchos no era una opción.
El resultado fue una superposición trágica: las personas con los recursos más pequeños que pueden enfrentar un calor extremo fueron y menos capaces de acceder a la ayuda.
La gente se mueve junto con el agua en Donja Vancouver, BC en agosto de 2021. Impresión canadiense / Sean Kilpatrick por qué el Consejo individual no es suficiente
Los consejos de salud pública para las olas de calor a menudo se centran en las acciones individuales: busque un tono, compre un ventilador o inicie sesión en los vecinos. Aunque son importantes, estos mensajes asumen el mismo acceso a la información y los recursos, pero la evidencia muestra que muchas personas con esquizofrenia experimentan barreras significativas para acceder a ellos.
Esta forma de pensar refleja la tendencia social más amplia a tratar la salud como una cuestión de responsabilidad personal: que está en calor, cada uno de nosotros está independientemente. Pero un número desproporcionado de muertes entre personas con esquizofrenia ilustra el ancho de banda en este enfoque.
Nuestras entrevistas encontraron que muchos realmente internalizaron sus luchas, cuando en realidad el problema era sistémico: acceso inadecuado a la atención, amplias y debilitando las estrategias públicas públicas y la falta de estrategias de salud pública adaptadas.
Un enfoque diferente
Para evitar tragedias desde 2021. Las políticas, creadores y expertos deben ver el acceso a espacios fríos y seguros como un derecho básico. Esto significa cambiar un enfoque de acceso único para el consejo, a alguien que se ocupa de las realidades que enfrentan el mayor riesgo.
Para ser claros, este enfoque basado en la práctica no significa abandonar las medidas individuales prácticas que salvan vidas, como abrir centros de enfriamiento público o recordar a las personas que beban agua. Permanecen necesarios a corto plazo. Pero solo, no son suficientes.
Para proteger verdaderamente a las personas con esquizofrenia y otras, estas respuestas deben desarrollarse en un video más amplio que trata el acceso a temperaturas seguras como un derecho básico.
Esto significa que invertir en viviendas resistentes climáticas asequibles y climáticas y la provisión de centros de refrigeración bienvenidos y disponibles para todos. También significa que se ocupa de un estigma en torno a los desafíos de la salud mental, adaptando los consejos de salud para contar con medicamentos antipsicóticos y acompañar el logro de la comunidad de redes de confianza.
Necesitamos intervenciones directas que proporcionen alivio durante las ondas de calor y los cambios estructurales que se ocupan de las causas básicas de vulnerabilidad. Sin este doble enfoque, las respuestas a las ondas de calor dejarán a las mismas personas expuestas cuando llegue el próximo evento extremo. Nuestro objetivo no debe ser casos menos mortales; Debemos apuntar a que no hay muerte.
El hombre se enfría en una estación de múltiples temporal durante la ola de calor en Vancouver en 2023. Años. Se necesitan soluciones estructurales de impresión canadiense / Darryl Dick
Domo térmico de 2021. Fue trágico, más porque la muerte era inevitable. Fueron el resultado de vulnerabilidades superpuestas que no se abordan nuestro sistema actual de apartamentos y protección social. Las personas con esquizofrenia no son esencialmente más vulnerables al calor; Se hacen obstáculos más vulnerables que dan forma a sus vidas.
Esto significa que las soluciones también deben ser estructurales. Necesitamos cambiar la forma en que pensamos sobre el calor extremo; No es solo un peligro natural. Es un reflejo de cómo los sistemas sociales decaen a las personas, especialmente a las que están en los bordes agudos de la desigualdad.
Ver el enfriamiento como un verdadero significa invertir en sociedades que son resistentes al calor. Esto significa que los gobiernos invierten en una bienvenida más segura y asequible, un espacios públicos acogedores, alentando a la sociedad en la que los vecinos se conocen y permiten a las personas desempeñar un papel central en la configuración de la futura salud térmica.
0 Comentarios