Más de una década, las polémicas sobre la tubería de aceite, que se realiza directamente a través de la reserva de liquidación, y luego a través de la gestión sensible del agua, que también establece una cinta de envío clave en visconsin y Michigan.
Desde la descarga de la función en enero de 2025. El año, la administración Trump se unió a la ya compleja circuncisión, con decisiones políticas y legislación, así como nombramientos administrativos y judiciales que transfirieron estrategias y posibles resultados de situaciones. Los cambios solo afectan los ingleses para la mejora de la tubería, pero también a los líderes políticos y ecológicos, amigables con el medio ambiente, que trabajan en el cierre de las tuberías, conocidos como Line 5.
La parte de la disputa ocurre en los próximos meses de la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero no entregará la resolución final de la situación.
Soy analista de agua, política y política y ex nombramiento de gobernador en la Junta Asesora de Michigan para la seguridad del petróleo. Veo que estas controversias son críticas sobre el futuro ambiental y económico de la Gran Región del lago y el Servicio como un proxy de las batallas nacionales más amplias debido a la política del agua, los derechos autóctonos y el papel de los combustibles fósiles en el futuro de la nación.
Operación de oleoductos
Construido en 1953. Año, la línea 5 de Nondrider lleva productos petroleros principalmente desde la arena del oeste de Canadá en la refinería del este de Canadá, utilizando un lago grande como atajo. Superda 645 millas (1,040 km) a través de Visconsin y Michigan y transporta alrededor de 23 millones de líquidos de líquidos de petróleo y gas natural por superior, visconsin, en Marisville, Michigan, y luego a través del río St. Clair en Sarnia, Ontario.
El oleoducto fue objeto de una vigilancia intensiva desde poco después del desbordamiento del petróleo en Michigan en Michigan desde otra tubería con un punto inicial y final similar. Publicación de Sunken Dangerous, informe de la Federación Nacional de Wildls en la Línea 5, alentó el cuidado público e inició problemas de defensa en relación con las líneas 5 y ha llevado a una exclusión completa.
Si bien se revisa toda la tubería, hay dos áreas básicas que se preocupan. En Visconsin, la tubería dura a 12 millas (19 km) en la reserva de un lago Bad Banda del Río Banda Superior Chippeva. Y cuando cruza desde la península superior de Michigan en la península inferior, la línea se divide en dos tuberías paralelas que corren a lo largo de los fondos de Mackinac, que conectan los lagos de Michigan y Huron.
Apagando la línea 5 en Michigan
En 2021. años, el gobernador de Michigan, Gretchen Whitmer, anuló un steep enridg para cumplir con la tubería sobre el estrecho de Mackinac. El gobernador afirmó que Enbridge "violó repetidamente el encabezado en 1953. Años, y que el trabajo constante de tuberías dobles violaba la situación del estado para proteger a los grandes lagos".
Algunas de sus preocupaciones existen, debido a que la tubería está asentada en aguas abiertas a los lagos grandes y ha sido dañada varias veces por chucherías, está sujeta a corrosión y deformas y deformadas corrientes extremadamente poderosas en Stim Mackinac.
Engidge se negó a adherirse a la orden de cierre y se hizo cargo de la batalla en las canchas mientras provocaba productos petroleros a través de la tubería sobre los mares. Administración de Trump, hasta el 19 de septiembre de 2025. Año, Arming de la Corte, respalda una solicitud auxiliar de Enbridge de que la tubería de petróleo no está sujeta a la regulación y supervisión del estado.
Hubo un regreso a largo plazo en si los tribunales estatales eran competentes, porque reclamaban funcionarios estatales o si los tribunales federales deberían tratar, como solicitó Engidge. En junio de 2025. El juicio fue designado para el Tribunal Estatal cuando la Corte Suprema ahora era inesperada a pedido de Enbridge. El caso no ha sido programado para argumentos orales ante el tribunal, pero ellos, y potencialmente juicios, esperan en algún lugar entre el 20 de octubre de 2025 y junio de 2026. Años.
El tribunal estatal dijo que continuaría su procedimiento sin esperar la decisión de la Corte Suprema. Pero el país continúa la batalla legal extendida y complicada.
Túnel Grandes Lagos
Mientras Enbridge está luchando contra el cierre de su tubería existente, la compañía está buscando un permiso estatal y federal para construir un reemplazo, cavando un nuevo túnel debajo del Mackinac.
La compañía también necesita permisos federales y estatales antes de que la construcción pueda comenzar. Se espera que las licencias federales alcancen rápidamente como resultado de la administración de Adulth.
El primer día de su segundo mandato, Trump declaró la "asistencia de emergencia de la energía nacional". En general, la política se utiliza para tratar de reducir la transición de los combustibles fósiles y limpiar las fuentes de energía y eliminar el cambio climático como factor en revisiones ambientales y permisos ambientales.
Para la línea 5, las disposiciones más interesantes en el pedido son aquellos que invitan a "aprobaciones de emergencia" y "aceleran la entrega de infraestructura energética". El túnel está en la lista de corpus de ingeniería corporativa de ingeniería, que son elegibles para la aprobación de la vía rápida.
Sin embargo, Enridge todavía necesita permisos estatales, que muchos grupos se oponen a daños ambientales potenciales, seguridad del túnel y la necesidad de participar en el cambio climático al reducir la extracción de petróleo.
Además, todos los gobiernos tribales reconocidos por el gobierno federal en Michigan se oponen a la existencia continua de las líneas 5, que afirman que los derechos de pesca autóctona en el Mackinac están en peligro por tuberías y ecológicos y culturales. Su posición, expresada en el desafío estatal en el túnel, podría finalmente probar la fuerza de sus derechos en los contratos con el gobierno estadounidense.
Esfuerzo de la banda de bendición River
Además de ambas disputas, el acuerdo de la tribu estadounidense en Wisconsin hizo sus propios esfuerzos para reducir el riesgo de daño ambiental de las tuberías en su tierra y la cuenca circundante.
En 2013, una banda de Bad River se negó a restaurar la tubería del Engridge en sí mismo a través de su territorio, que a veces se llama "Everglades sobre grandes lagos" debido a los humedales extensos y pristinales. La tribu es 2017. Votó para eliminar la línea de su tierra para Enridg.
Engidge se negó a adherirse y desafiar la validez de una mala decisión del río, como una capacidad de la tribu. Al mismo tiempo, la compañía intenta redirigir la tubería de aceite de reserva, aunque todavía está dentro del mal río resbalado.
En 2019, la tribu demandó a Enbridge para obligar a la eliminación y finalmente ganó el juez federal de que la compañía debe eliminar la tubería en junio de 2026 y pagar US $ 5.15 millones por los delitos actuales. Enbridge apeló, y muchos observadores esperan que el caso llegue a la Corte Suprema.
A medida que este proceso tiene lugar, Envedge requiere un permiso de redirección estatal y federal acelerado. Los proponentes de la protección del medio ambiente, los miembros de la tribu y otros solicitaron al tribunal que decidiera si el estado estatal lo aprobó a fines de 2024. Años administrados sin hacer un procedimiento apropiado. Las audiencias sobre este tema continúan.
Los oponentes de la tubería también buscan al Soldado del Cuerpo de Ingeniería, que debe presentar sus permisos, para rechazar la solicitud de una nueva ruta, reducir la tubería de manera eficiente. Sin embargo, esta licencia federal también está sujeta a "emergencias" marciales a la emergencia de emergencia de energía nacional ", por lo que no es probable que detenga a las agencias federales y se espera hasta finales de 2025 años.
Lana
En los tres frentes paralelos, la configuración de las políticas de la administración Trump y el poder judicial ha colocado a los proponentes en la defensa.
Al estado de Michigan le preocupa que su autonomía sea alrededor de su parte de un gran lago en riesgo si los gobiernos y los tribunales federales pueden superar su servicio de trabajo de retiro.
A los gobiernos indios les preocupa que su contrato garantice la pesca y los derechos de la tierra se sacrificarán al servicio de los intereses de la compañía energética.
Y, por supuesto, la línea 5 tiene grandes implicaciones para la protección de los grandes lagos y facilitar el cambio climático, donde la administración de Trump inclinó el juego de reproducción a favor de los combustibles fósiles y la protección contra la energía limpia y la protección del medio ambiente y la protección del medio ambiente y la protección del medio ambiente y la protección del medio ambiente.
Sin embargo, los resultados no están claros en absoluto, y Engidge probablemente ganará todos los frentes para evitar que la tubería se desactive, porque no puede administrar la tubería si algún segmento no funciona. Espero que las implicaciones del destino premium de las líneas 5 años se distraen en todo el país por venir.
0 Comentarios