En abril de 2025. Año, China supuestamente presentó planes para construir una planta de energía nuclear en la luna hasta 2035. Años. Esta planta apoyaría su estación de investigación lunar de red internacional planificada. Estados Unidos se opuso a August, cuando el administrador interino de la NASA, Sean Duffi, supuestamente sugirió que un reactor estadounidense estaría operativo en la Luna para 2030. Años.
Como abogado espacial, el avance humano a largo plazo en el espacio, no lo veo como una raza en armas, sino como una carrera de infraestructura estratégica. Y en este caso, la infraestructura es influencia.
El reactor nuclear lunar puede sonar dramático, pero no ilegalmente invisible. Si se organiza es responsable, podría permitir a los países investigar pacíficamente el mes, fomentar su crecimiento económico y probar tecnologías para misiones espaciales más profundas. Pero la construcción del reactor también establece preguntas críticas sobre el acceso y la potencia.
El marco legal ya existe
La energía nuclear en el espacio no es una idea nueva. Desde la década de 1960, los Estados Unidos y la Unión Soviética confiaron en los generadores de radioisótopos utilizando pequeñas cantidades de elementos radiactivos, un tipo de combustible nuclear, a la potencia satelital, Marte Rovers y las sondas Voyager.
La energía nuclear en el espacio no es nueva: algunas naves espaciales no son nucleares. Esta foto muestra una fuente de calor nuclear para el rover Curiosi Rover en la Escuela de Grafito. El combustible brilla el rojo caliente debido a la disminución radiactiva en Plutonio-238. Laboratorio Nacional de Idaho, CC
Los principios de las Naciones Unidas en 1992. Año relevante para el uso de fuentes de energía nuclear en el espacio externo, la resolución no fatigural, reconoce que la energía nuclear es importante para las misiones donde la energía solar es insuficiente. Esta resolución establece pautas de seguridad, transparencia y consultas internacionales.
Nada en el derecho internacional prohíbe un uso pacífico de la energía nuclear en la luna. Pero lo que importa es cómo se despliegan los países. Y el primer país en tener éxito podría dar forma a las normas de expectativas, comportamientos e interpretaciones legales relacionadas con la presencia y la influencia de la luna.
¿Por qué ser las primeras preguntas?
El acuerdo externo sobre el universo de 1967, ratificado por todas las principales naciones prácticas, incluidas Estados Unidos, China y Rusia, administra la actividad espacial. Su artículo ICC requiere que los estados actúen con "debido puntos de vista de los intereses apropiados de todos los demás países".
Esta declaración significa que si un país se convierte en un reactor nuclear a la luna, otros tienen que moverse a su alrededor, legal y físicamente. De hecho, dibuja una fila a la carpeta lunar. Si el reactor ancla la instalación más grande a largo plazo podría formar suavemente lo que hacen los países y cómo sus movimientos se interpretan legalmente, en la luna y más allá.
Otros artículos en el acuerdo de área externa establecen fronteras similares por comportamiento, incluso cuando fomentan la cooperación. Confirman que todos los países tienen el derecho de explorar y acceder al mes y otros cuerpos celestes, pero prohíben explícitamente los requisitos territoriales o las acusaciones de soberanía.
Al mismo tiempo, el contrato reconoce que los países pueden establecer instalaciones como bases, y con esto, obtener el poder de limitar el acceso. Aunque las visitas de otros países se alientan como una medida de transparencia, deben precederlas mediante consultas anteriores. Eficientes, estos operadores de subvenciones, el grado de control que puede ingresar y cuándo.
La infraestructura de construcción no detiene la afirmación territorial. Nadie puede ser dueño del mes, pero un país establece el reactor podría dar forma donde otros trabajan, funcionalmente, si no, si no legal.
La infraestructura es un impacto
La construcción de un reactor nuclear determina la presencia del país en un área determinada. Esta idea es especialmente importante para áreas ricas en recursos como el Polo Sur lunar, donde el hielo que ha encontrado en cráteres seniles constantes podría alentar cohetes y mantener las bases de Lunean.
Estas regiones solicitadas son científicamente vitales y geopolíticas sensibles, porque más países quieren construir bases o llevar investigación allí. La construcción de infraestructura en estas áreas sería la capacidad cemental del país para acceder a los recursos allí y potencialmente excluiría a otros para hacer lo mismo.
Los cráteres oscuros en la luna, de las cuales se encuentran en azul, nunca reciben luz solar. Los científicos piensan que algunas de estas sombras permanentemente de la región pueden contener hielo de agua. Centro espacial Goddard de Flight de la NASA
Los críticos pueden ocuparse de los riesgos de radiación. Incluso si está diseñado para un uso pacífico y si los reactores ingresan a los nuevos peligros del medio ambiente y las influencias operativas, especialmente en un entorno peligroso como el espacio. Pero las pautas de la ONU describen protocolos de seguridad estrictos y que los acompañan potencialmente alivian estas preocupaciones.
¿Por qué nuclear? Porque SLAR tiene restricciones
La luna tiene una pequeña atmósfera y experimenta un golpe de 14 días a la oscuridad. En algunas sombras, el cráter, donde el hielo probablemente encontrará, la luz del sol no alcanza la superficie en absoluto. Estos problemas hacen que la energía solar no sea confiable, si no imposible, en algunas de las regiones más críticas.
Un pequeño reactor lunar podría funcionar continuamente en una década o más de la inclusión, el roveri, las impresoras 3D y los sistemas de soporte vital. La energía nuclear podría ser linchpin para la actividad humana a largo plazo. Y no es solo un mes: desarrollar esta capacidad es necesaria para las misiones de masas, donde la energía solar aún es limitada.
La Comisión de la ONU para el uso pacífico de las directrices del Universo establece las directrices para administrar los países en el espacio. Misión de los Estados Unidos en organizaciones internacionales en Viena, CC BI-NC-ND Manay Call, no alarma
Estados Unidos tiene la oportunidad de liderar no solo en tecnología, sino también en administración. Si se involucra públicamente sus planes, después de un Acuerdo de Artículo IX sobre el espacio externo y confirmar el compromiso con el uso pacífico y la participación internacional, los otros países alentarán lo mismo.
El futuro de la luna no determinará quién sería la mayoría de las banderas. Él decidirá a él que construye qué y cómo. La energía nuclear es quizás esencial para ese futuro. La construcción de transparencia y de acuerdo con las pautas internacionales permitiría a los países tomar ese futuro más seguro.
El reactor en la luna no son reclamos territoriales o una declaración de guerra. Pero es la infraestructura. Y la infraestructura será a medida que los países muestren la fuerza, todos los tipos, en la próxima era de la investigación espacial.
0 Comentarios