El gobierno canadiense está considerando la aprobación de los genteros aportes en la organización suave en el sistema alimentario.
Utilizando la tecnología para editar el gen CRISPR, los cambios genéticos se pueden crear de manera precisa y eficiente sin introducir material genético extraño. Si se aprueba, estos cerdos serían los primeros géneros que se organizan para alimentos disponibles para la venta en los mercados canadienses. Mi investigación examina cómo involucrar al público en la decisión de las aplicaciones genómicas de buena reputación puede ayudar a aliviar el daño potencial.
Estos cerdos son resistentes al síndrome reproductivo y respiratorio de la reproducción de cerdos (PRR), una enfermedad terrible y a veces fatal que afecta a los cerdos en todo el mundo. PRRS tiene una importante económica, alimentos para la seguridad alimentaria y el bienestar animal.
A Lire Aussi: ¿Qué es la edición de genes y cómo podría formarse para nuestro futuro?
La Junta de Gestión de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos recientemente Greamity Pigs Commercial Pigs Organized Gene. ¿El gobierno canadiense seguirá la demanda?
Axuadvantage y entiropig
En 2016, Canadá ha aprobado el primer animal transgénico para el consumo humano, un salmón del Atlántico llamado salmón de Aquadvantage que contiene ADN de otras especies de peces.
Atlantic Salmon Swim al lado de la ventana del Atlántico en el embalse en Aquabounti Technology, Pond en Albania, Ind. (AP Photo / Michael Conroi, archivo)
Esta aprobación ha ocurrido más de 25 años después de que los científicos hayan creado peces genéticamente modificados en la Universidad de Newfoundland Memorial. La aprobación y comercialización del salmón akuadbanobbano se enfrentó a una fuerte oposición pública en ambos lados de la frontera, incluidas las protestas, los supermercados de boicot y las batallas judiciales. En 2024. La compañía que produjo Akuadbalgage Salmon anunció que apagaba su negocio.
A Lire Aussi: Salmón de Ingenieros Genéticos de Ciencia y Política: 5 respuestas a preguntas
En 2012. Año, el gobierno canadiense aprobó la producción de cerdos transgénicos conocidos por su nombre comercial, Enviropig. Los científicos hechos en la Universidad de Guelph, Enviropigs publicaron un fósforo más pequeño que los cerdos cultivados convencionalmente.
Enviropig no llegó al mercado; En el mismo año, la Universidad de Guelph ha completado el proyecto Enviropig. La financiación para el proyecto se suspendió, en parte debido a las preocupaciones del consumidor.
Regulación gubernamental
Algunos investigadores argumentan que la regulación gubernamental de los animales que se han organizado el gen debería ser menos restrictivo que para las técnicas transgénicas. La organización del gen introduce cambios genéticos que pueden ocurrir con la agricultura de animales convencional que no está sujeto a la regulación. Los cultivos organizados por genes en Canadá se tratan de la misma manera que los cultivos cultivados convencionalmente.
Otro insiste en que el gobierno estricto es necesario para editar genes para identificar problemas potenciales y garantizar que las leyes sean abruptas con la ambición de la industria y la científica. La regulación juega un papel vital para minimizar el riesgo, alentando la participación pública y la confianza en construcción.
Ha estado investigando las ciencias sociales durante décadas que la resistencia a la biotecnología debido a la falta de conocimiento en público, como a menudo afirma la biotecnología. La resistencia pública a la biotecnología se entiende mejor como el rechazo de las posibles lesiones impuestas por los gobiernos y la industria sin ingreso y consentimiento público.
Preocupaciones éticas, morales, culturales y políticas
Actualmente existe una pequeña oportunidad para la participación pública en propiedades animales canadienses que son genes regulados.
Del mismo modo, Canadá no tiene una regulación especial de la tecnología genética. En cambio, el gobierno federal se basa en la legislación existente sobre protección del medio ambiente y seguridad alimentaria. Las agencias reguladoras canadienses utilizan riesgos, novedad y enfoque basado en productos para evaluar la biotecnología animal. Desde el punto de vista regulatorio, las diferencias entre los procesos técnicos, como la modificación transgénica en relación con la edición de genes, son menos importantes que la seguridad del producto final.
El gobierno canadiense actualizó recientemente sus regulaciones federales sobre el medio ambiente y la salud. Esto incluye la introducción de consultas públicas obligatorias para animales (más precisamente vertebrados) creadas utilizando biotecnología.
Incluso con estos cambios, todavía hay margen de mejora. La participación pública se limita a las consultas realizadas a corto plazo. Se invita a las partes interesadas a proporcionar información científica sobre los riesgos potenciales de la salud de la biotecnología animal o el medio ambiente, pero los comentarios que se ocupan de problemas éticos, morales, culturales o políticos no tienen en cuenta.
Más, las discusiones proclamadas, regulatorias y académicas sobre los arreglos genéticos informan en gran medida a los científicos e independientes de la industria con una ingesta significativamente menor de comunidades públicas, indígenas y ciencias sociales e investigadores de ciencias humanistas.
Las consultas públicas son esenciales para los consumidores que aceptan el producto hecho de animales alimenticios genéticamente modificados. Impresión canadiense / consultas de Jonathan Haivard con público
Desde un punto de vista social, el proceso que organiza genes evalúa tanto como la seguridad del producto final. Un compromiso público inclusivo es esencial para garantizar que los animales de alimentos estén regulados por las necesidades y valores sociales.
Las reacciones a las tecnologías genéticas se basan en valores y creencias básicas y las oportunidades permanentes para el público y las discusiones son vitales para las innovaciones responsables.
Debe resolverse preguntas importantes: ¿quién aprovechará las técnicas de edición de genes? ¿Quién soportará los costos y el daño? ¿Cuáles son las posibles implicaciones, incluidas las apenas provistas para los cambios sociales y políticos? ¿Cómo debe tomarse una decisión para garantizar que los canadienses tengan suficientes oportunidades de admisión?
Actualmente, para el gen decorado por cerdos, los miembros públicos pueden presentar comentarios al gobierno antes del 20 de julio de 2025.
Las reacciones públicas a los alimentos anteriores para biotecnics en Canadá, incluidos el salmón y el medio ambiente de Acuadvantage, muestran que la falta de compromiso inclusivo puede contribuir al rechazo de la biotecnología animal.
0 Comentarios