El sector de la criptocurnancia consideró una gran victoria al aprobar la Ley de Genio del Senado estadounidense (Guía y establecimiento de la innovación nacional para las acciones estadounidenses de Stablcoine, Genius Lav), a mediados de este año. Con esta ley, Estados Unidos tiene la intención de regular el tipo de criptócrata conocido como stablecoin (cuyos precios están relacionados con la moneda física). Pero un análisis más detallado revela que podría ayudar a causar un nuevo colapso económico.
Descentralización: la base de la criptomoneda
Para comprender la Ley Genius, volveremos a los primeros días de Cryptodivisas. Fueron creados como una moneda descentralizada cuya oferta y, por lo tanto, su valor no determinaría las reservas federales o el Banco Central Europeo, sino un sistema informático complejo y globalizado.
La primera criptomoneda y la más prominente fue Bitcoin (2009). La idea era ser un valor similar al oro, que podría socavar para proporcionar un suministro constante, ofreciendo un retorno a la era de la muestra dorada, cuando el valor de cualquier moneda estaba determinado por el valor del oro y no por las economías nacionales.
Eso fue entonces. Hoy, la forma más baja de definir criptodivaciones como casinos. De hecho, las personas invierten en criptas solo porque no son estables y confiables como oro, pero su valor es inestable y puede conducir a grandes retornos de inversión (pero también grandes pérdidas).
Dado que a menudo los factores que determinan su precio no están claros, la inversión en criptomonedas es básicamente un cubo. Es probable que obtener los beneficios con ellos gane la ruleta.
Una lirio aussi: juventud y atracción para kruptodivisas
Credibilidad de las criptomonedas
La industria de la criptocurnancia se dio cuenta de que esta alta inestabilidad (e imprevisibilidad) es un obstáculo para atraer a los inversores más necesarios. Para ver la estabilidad, las empresas comenzaron a crear stablcoyina: criptomonedas cuyos precios están relacionados con la moneda.
Por lo tanto, imagine que la compañía llamó "T-Coins" y la conecta al dólar estadounidense, y sé que puedo volver a T, y sé que puedo volver a T, y sé que puedo volver a volver a que puedo volver a la Compañía T, y sé que puedo volver a la Compañía T, y sé que puedo volver a T, y sé que puedo volver a la Compañía T, y sé que puedo volver a la Compañía T, y sé que puedo volver a T, y sé que puedo volver a T a T, cambio Kriptokur. Pero si la compañía no puede proporcionarme ese dólar, y la moneda y la compañía se hundirán y los inversores que compraron T-Coins perderán su dinero.
Este tipo de colapso no es, mucho menos, hipotético. En el sur de Corea, en 2022. El año, Stablecoin Terra indexó el dólar estadounidense, alcanzó el cataclismo que eliminó alrededor de $ 60 mil millones del mercado internacional de criptomonedas durante la noche.
¿Criptomoneda segura?
Hace unos años viví la experiencia visitando el casino en Las Vegas. Cuando ingresé al cambio en dólares para chips (fichas), que usé en lugar de dinero en el casino. Si el resto del récord completara la noche, podría cambiarla nuevamente por la misma cantidad de dólares para costarme. Stablecoin es básicamente lo mismo, pero con fichas electrónicas en lugar de chips de casino.
Con la ley genuina en el Senado estadounidense, grandes empresas como Amazon y Walmart ya están planeando traicionar su propio stablecoin para usar a sus clientes. Pero la idea de que las empresas tienen su moneda establece serias dudas. ¿Se pueden usar los tokens de Amazon para pagar en Walmart (o viceversa)? ¿Es Valmart Token Value si los uso para pagar en Amazon? Si alguna gran empresa estadounidense decide crear la propia token, lo que significa que se usa para cada transacción?
Dado que la Ley Genius regulará las establo, las personas pueden creer que todos están a salvo. Sin embargo, es imposible garantizar y no se sabe cómo las empresas usarán su establo en su propio beneficio.
Volvamos al casino: durante mi visita, no me importó si iba a cambiar mis tokens en dólares, no llenaría su parte del tratamiento. Sin embargo, imaginemos los chips, volveré a casino la próxima noche y descubriré que cerró o no suficientes dólares para pagarme. Hay un problema.
A Lire Aussi: Criptodivisas buscó estabilidad y encontró oro y dólares
¿La próxima crisis financiera?
El mundo sufrió varias crisis monetarias en las que el país, en lugar de la compañía, emitió la moneda asociada con su economía. Argentina es un ejemplo clásico. Desde 1991. Hasta 2002. Su banco central estableció un cambio de peso para el dólar. Esta tasa de intercambio, artificial y impuestos, distorsionó las relaciones comerciales con otras economías no espirituales y completó la producción de una gran crisis que se deterioró cuando finalmente se eliminó la paridad de peso / dólar.
Ahora imaginemos eso en los Estados Unidos. Una empresa muy grande traiciona a 100 mil millones de stablecoin y los conecta a dólares. La compañía tiene éxito y tiene suficientes activos (incluidas las bendiciones o cartas estadounidenses) para garantizar el valor de la moneda. Continúa transmitiendo más establo, pero sus finanzas se están deteriorando.
Esto ejecutaría una reacción en cadena. En algún momento, los inversores se darían cuenta de que la compañía ha publicado más establo que el valor de los bonos suaves estadounidenses que afirman tener. Comenzarían a regresar a Stablene, lo que llevaría a la compañía a vender sus bonos para calmarse (probablemente sin éxito) a los inversores nerviosos.
Los efectos pronto se expandirían. La venta masiva de bonos estadounidenses reduciría el precio de los bonos mismos, lo que causó las tasas de tasas de interés en los Estados Unidos. El aumento repentino, inesperado y drástico en las tasas de interés estadounidenses podría traducirse fácilmente a la crisis financiera mundial, porque los bancos y los gobiernos de repente enfrentarían la crisis de solvencia estadounidense.
La regulación no es una garantía
Es obvio que no tiene que suceder. Con la nueva legislación, las empresas que emiten declaraciones están reguladas, y los reguladores se asegurarán de que tengan suficientes reservas para cumplir con sus promesas si los inversores se asustan.
Sin embargo, los reguladores financieros no son infalibles. Hace solo unos años, 2023. Años, no se dieron cuenta de que el Silicon Valley Bank tenía demasiados fondos en riesgo. Esta negligencia que finalmente desafió el colapso del banco.
Por lo tanto, no es difícil imaginar una situación en la que varias compañías puedan transmitir irresponsablemente demasiado stablecoin. Si esto sucede, las consecuencias podrían ser no faricales, no solo para los Estados Unidos sino también para la economía del mundo entero.
0 Comentarios