Las luchas legales sobre la orden ejecutiva del presidente Donald Trump continuaron terminando con el nuevo juez del New Hampshire del Distrito Federal emitieron una prohibición preliminar, que, si no se revierte, evita que los funcionarios federales eviten que los funcionarios federales se implementen a nivel nacional.
La decisión del juez de distrito estadounidense Joseph Laplantea, George V. Bush, afirma que esta política es "muy rápidamente constitucional ... representa un daño irreparable".
En su ventaja a fines de junio, la Corte Suprema permitió a la administración Trump negar la nacionalidad a los recién nacidos nacidos en los padres indocumentados, donde los individuos o países no fueron demandados con éxito para evitar la implementación, incluidos numerosos y estados del sur.
La orden ejecutiva de Trump limita la ciudadanía estadounidense por nacimiento a aquellos que tienen al menos un padre que es ciudadano estadounidense o residencia legal permanente. Niega la ciudadanía a aquellos que nacieron en personas indocumentadas en los Estados Unidos y los hijos de aquellos sobre el estudiante, el trabajo, el turista y ciertas otras visas.
La prohibición preliminar está pendiente durante siete días para que la administración permitiera una apelación.
La decisión de la Corte Suprema de 27. Junio sobre los nacimientos limitó a los tribunales inferiores para emitir prohibiciones universales para bloquear dichas órdenes ejecutables en el nivel en todo el país.
Laplante logró evitar ser una limitación para emitir una prohibición promocional del tema como una acción de clase que incluye a todos los niños afectados por la orden de nacimiento, que propuso la sentencia de la Corte Suprema.
Senderos fuera de la prohibición universal
En su reciente nacimiento de la ciudadanía, la Corte Suprema señaló que los fiscales aún podrían buscar un amplio alivio como acciones de acción que se unirían a grandes grupos de individuos, enfrentando las mismas violaciones de las leyes que desafían.
Y eso sucedió.
Las partes presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito del New Hampshire el mismo día que la Corte Suprema decidió CASA. Le pidieron al tribunal que confirmara la clase que consiste en recién nacidos nacidos el 20 de febrero de 2025. Años, que estarán cubiertos por orden y sus padres o posibles padres. El tribunal permitió que la demanda actuara como una acción de clase para estos recién nacidos.
El presidente Donald Trump tiene preguntas 27. Junio de 2025. En Washington, DC, después de que la Corte Suprema dictaminó el caso de los nacimientos para el nacimiento. Joe Raedle / Getty Images ¿Qué pasa si esta prohibición no se mantiene?
Si el Tribunal Americano de Apelaciones por 1. El Círculo o la Corte Suprema anuncia la prohibición nacional de la Corte de New Hampshire, y la segunda prohibición no se emitió en segundo lugar, la orden entrará en vigor en cualquier lugar que no esté prohibida. La implementación podría comenzar en hasta 28 países en los que los abogados estatales del general no disputaron la política de los ciudadanos de Trump si ningún otro individuo o grupos proporcione alivio.
Como maestros de ciencias políticas que estudian la política de Rasina y de inmigración, creen que, si se implementa, la orden de Trump para estacionar el caos administrativo creará el estatus de ciudadanía nacido en los Estados Unidos. Y eso podría conducir a los primeros casos de los recién nacidos de la década de 1860 nacidos en los Estados Unidos que negaron categóricamente la ciudadanía.
El papel de los estados en el establecimiento de la ciudadanía
Casi todos los niños nacidos en los Estados Unidos reciben un extracto del estado nacido en el hogar en el que nacen.
La forma estandarizada del gobierno federal, el Certificado Live Standard de EE. UU., Recopila datos sobre los nacimientos y sus números de Seguro Social, si está disponible y proporciona información sobre información para emitir certificados de nacimiento.
Pero eso no hace preguntas sobre su ciudadanía o estado de inmigración. Y no existe un estándar nacional para el formato de los certificados de nacimiento estatales, que tradicionalmente han sido la forma más simple para que las personas nacidas en los Estados Unidos establezcan la ciudadanía.
Si la orden ejecutiva de Trump entra en vigor, los certificados de nacimientos emitidos de hospitales locales no son suficientes pruebas de elegibilidad para los documentos del documento que reconocen la ciudadanía. La orden requeriría nuevos esfuerzos, incluida la identificación del estado de la ciudadanía de los padres, antes de aprobar cualquier documento federal que reconoce la ciudadanía.
Dado que los estados controlan el proceso de emisión de la declaración de los certificados de nacimiento, reaccionarán de manera diferente a los esfuerzos de implementación. Varios estados presentaron una demanda de 21. Enero para bloquear la orden de ciudadanía para el nacimiento. Y probablemente se darán cuenta de la estrategia del Arsenal para resistir, retrasar y complicar la implementación.
Aunque la Corte Suprema aún no ha confirmado que estos estados pueden acomodarse en hasta 18 países y Columbia del Condado, si están prohibidos de cerca enmarcados o nacionales si los jueces se rinden a los jueces de manera estatal serán demasiado difíciles.
Es probable que otros estados cooperen con la administración para negar la ciudadanía a algunos bebés. Algunos, como Texas, han tratado previamente de obligar a estos padres no excitantes a recibir certificados de nacimiento para sus hijos.
La gente demuestra la Corte Suprema de los Estados Unidos 15. Mayo de 2025. Años, en Washington, DC Matt McClain / The Washington Post de Getti Images for Chaos
Si la Corte Suprema rechaza los intentos de bloquear una orden ejecutiva, la solicitud será complicada.
Esto se debe a que funcionaría en algunos lugares y en algunos individuos, mientras que estaban bloqueados legalmente en otros lugares, como la jueza Sonia Sotomaior advirtió en su Trump contra Casa sin obstáculos.
Niños nacidos en fiscales en cualquier parte de la nación que demandara con éxito, ella tendría acceso a la ciudadanía, mientras que otros niños nacieron en los mismos hospitales, pero no entre los grupos llamados en trajes.
Los bebés nacidos en los días previos a la realización tendrían derechos significativamente diferentes a los nacidos el día después. La etnia de los padres y los países de origen probablemente influiría en lo que los recién nacidos finalmente aprobaron o rechazaron la ciudadanía.
Esto se debe a que algunos recién nacidos y padres tienen más probabilidades de generar supervisión de empleados y funcionarios del hospital, incluidos los hispanos, que nacieron cerca de la frontera, y las mujeres están en los países en los que los funcionarios probablemente cooperarán.
Las consecuencias podrían ser profundamente.
Algunos recién nacidos se volverían sin ciudadanía, sin el derecho a la ciudadanía en otra nación. A muchas personas nacidas en los Estados Unidos se les negaría los beneficios del gobierno, los números de seguridad social y la capacidad del trabajo legal en los Estados Unidos.
La constitucionalidad de la línea ejecutiva aún no está clara, no está claro cuándo, si alguna vez, algunos recién nacidos nacidos en los Estados Unidos serán los primeros en una era moderna que rechazará la ciudadanía.
0 Comentarios