Conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025. Puede que no se intensifique en una guerra completamente regional, pero significa un hito potencialmente crítico en el panorama político interno del Irán.
Aunque la República Islámica anteriormente entró en un conflicto directo con un oponente extranjero, nunca lo ha hecho antes, mientras que se ha debilitado tanto, roto internamente y cada vez más alienado de su propia población.
Y a diferencia de la Guerra Iraní de la década de 1980, cuando la Unidad Nacional se unió a la defensa de la soberanía iraní, esta vez el gobierno parecía luchar sin un apoyo público significativo. Si bien la marcación precisa dentro de Irán es difícil de alcanzar, la falta de reuniones con daño prasa, un bajo número de aprobaciones gubernamentales antes de la guerra y la orden del gobierno, porque cuenta sus historias.
Como investigador de diferentes grupos étnicos en el país, sé que muchos iraníes, especialmente aquellos de comunidades históricamente marginadas, no son una consecuencia imprudente de la aventura ideológica del gobierno y las campañas regionales de poder regionales. La República Islámica se establece en su posición más vulnerable desde su fundación después de la Revolución Iraní en 1979. Años.
Potencia dura y blanda reducida
Vale la pena filmar hasta donde el gobierno de Irán reducido sigue una serie reciente de golpes.
Su poder blando, una vez construido sobre una legitimidad revolucionaria, impacto ideológico y propaganda anti -Capeal, ella erosionó dramáticamente.
Durante décadas, la República Islámica se basó en una narrativa fuerte: que el único gobierno fue lo suficientemente audaz como para oponerse a los Estados Unidos e Israel, el musulmán se defiende a nivel mundial y sirve como el líder espiritual del mundo islámico. Esta imagen, proyectada a través de los medios estatales, la milicia de poder y la retórica religiosa, ayudó al gobierno a justificar su intervención extranjera y consumo militar masivo, especialmente el desarrollo nuclear y la milicia regional.
Pero esa narración ya no resuena la forma en que lo hizo una vez. Los líderes de Irán ya no pueden afirmar que inspirar la unidad en el hogar o temer en el extranjero. Incluso entre la población de Shiit en el Líbano, Irak y Yemen, el apoyo durante el conflicto de Israel e Irán fue tenue. Mientras tanto, mientras tanto, el movimiento de propaganda de Israel como un enemigo existencial perdió su control, especialmente entre los jóvenes, que se identifican cada vez más con el movimiento de los derechos humanos, no con los consignas del gobierno.
También está claro que la fuerza dura de Irán es más débil. La pérdida de comandantes superiores y la destrucción de una infraestructura militar importante mostraron que los sistemas de inteligencia y seguridad del gobierno estaban en peligro seriamente.
"Mujer, la vida, promover la libertad en 2022. Vieron iraníes en las calles Teherán en la ola de disturbios. AFP a través de imágenes de Getti
Incluso antes del ataque de Israel, numerosos informes mostraron que el ejército iraní estaba en su estado más débil en décadas. La verdadera sorpresa en la reciente guerra no ocurrió por el volumen de daño a las bombas israelíes y estadounidenses, sino de cuán profundo Israel atravesó los restos superiores de los sectores militares y de inteligencia iraníes. El reciente conflicto fue la seguridad y el fracaso militar.
Derrotado externamente, internamente a la deriva
A medida que su poder aparece en toda la región, el gobierno iraní aceptó internamente. Encuesta para 2024. Los Ministerios de Cultura Irán revelaron "insatisfacción" entre la población, con más del 90% de los Irans "insatisfechos" con la posición actual del país. Elecciones en noviembre de 2024. Vieron la participación de menos del 40%, lo que subraya aún más la insatisfacción de los iraníes con un proceso político.
E informes desde el interior de Irán sugiere que muchos iraníes culpan a la política del gobierno por la guerra con Israel. "Me declaré culpable por los creadores de decisiones", dijo un residente de Rhhutsa Rauters, "sus políticas nos trajeron la guerra y la destrucción".
El gobierno respondió con una táctica utilizada por: Represión. Según los medios de comunicación, más de 700 personas, el acusado de cooperación con Mossada, la Agencia de Inteligencia Israelí, fue arrestado durante e inmediatamente después del conflicto.
Como en las curaciones pasadas, fue atacado en las regiones de las minorías étnicas, especialmente las áreas kurdas, fueron atacadas.
Un día después de que el incendio llena con Israel, el gobierno ejecutó a tres trabajadores transfronterizos kurdos que confían en el contrabando de bienes para sobrevivir en las provincias kurdas subdesarrolladas de Irán.
Estos polvo, que se realizaron sin juicio o asesoramiento legal, corresponden a la forma, ya que el gobierno utiliza la limpieza étnica para permanecer en el poder. Y eso resuena la forma histórica: cuando el gobierno se siente en peligro, los kurdos golpean primero.
Una forma histórica de represión
Los kurdos se estiman en 10-12 millones en Irán, compilando aproximadamente el 12% al 15% de la población total en el país, lo que los convierte en el tercer grupo étnico más grande después de Perszina y Azerila. Irán también incluye importantes minorías de Balluška y árabes.
Cuando se fundó la República Islámica en 1979. Años, muchos grupos étnicos apoyaron la revolución. Esperaban un Irán más inclusivo y democrático de lo que fue precedido: un brutal ajedrez de autocracia, que a menudo tenía un objetivo minoritario.
Estas esperanzas fueron aterrizadas rápidamente. Regalizar el pluralismo y promover las ideologías de unión centradas en el Islam chiíta y la identidad persa, ayatolah Ruhollah Khomeini marginó grupos no persa y no shiden.
Los otros grupos étnicos se observaron con sospecha, mientras que el chiíta azerbaiyani generalmente se unía principalmente al sistema.
Khomeini declaró a Jihad contra grupos de resiliencia kurda, marcando a los no creyentes, los separatistas e agentes de Israel y los Estados Unidos.
Armado por armas avanzadas heredadas de la última Pahlava Shaha, el gobierno lanzó una campaña militar en la provincia de Kurdistán. Muchas aldeas y ciudades kurdas fueron destruidas, y alrededor de 50,000 kuravaks iraníes fueron asesinados entre 1979 y 1988. Años.
La región se convirtió en una zona militarizada, el estado que continúa hoy.
Campaña contra los kurdos
Después de que la Guerra de Irán se terminó en agosto de 1988, el gobierno, tensado económicamente y debilitado militarmente, las instituciones nacionales tenían miedo.
Pero en lugar de aceptar la reforma política, respondió uno de los anuncios más brutales en la historia de Irán. Khomeini emitió Fatva, o edición religiosa, ordenó la ejecución de prisioneros políticos, incluida una gran cantidad de disidentes kurdos.
Entre finales de julio y septiembre de 1988. Años, miles de prisioneros políticos fueron ejecutados, muchos sin juicio o ningún procedimiento legal. Según Amnesti International, al menos 5,000 personas fueron asesinadas y enterradas en tumbas masivas sin marcar.
Khomeini los marcó "Mohareb" o "guerreros contra Dios", y criticó a los tribunales revolucionarios porque antes de transferirlos a la muerte antes. Esta complicidad de aplicación de masa señaló la determinación del gobierno de eliminar todo desacuerdo, independientemente de las normas legales de los derechos anteriores o humanos.
En los años que siguieron, el gobierno mató sistemáticamente a los prominentes líderes kurdos y otros líderes de la oposición, tanto en Irán como en el extranjero.
AM República Islámica El profesional de incendios ejecuta nueve rebeldes kurdos y dos ex depósitos de Shah después del juicio en resúmenes en 1979. Años. Bettmann Archive / Getty Images
Esta es una abolición específica del liderazgo kurdo, combinado con las ejecuciones masivas de prisioneros políticos, fue una estrategia establecida para decapar a cualquier oposición organizada antes de que pueda causar la supervivencia del gobierno.
Nueva crisis, misma estrategia
La República Islámica parece estar usando el mismo libro de jugadas ahora, pero el piso está lejos por condiciones frágiles.
Dado el precario estado del gobierno, justo es preguntarle por qué ahora no hay más protestas, especialmente en las regiones de las minorías étnicas. Para muchos, la respuesta es miedo a lo que sigue.
Muchos kurdos aprendieron del levantamiento anterior, especialmente el movimiento de 2022. Años, la vida, la vida, la libertad ", que cuando se protestan, enfrentan las grietas más severas. Más del 56% muertos y perseguidos en la siguiente grieta fueron los kurds.
Mientras tanto, la oposición total permanece fracturada e impío, y en la línea étnica y en términos de objetivos. Los principales grupos de oposición tradicionalmente reconocieron a regañadientes los derechos étnicos, y y mucho menos los involucra en cualquier visión para el futuro Irán. En cambio, insisten en la "integridad territorial" como un requisito previo para cualquier diálogo, resuena la retórica de la República Islámica.
Este es el legado clave de la República Islámica: su propaganda no solo está en la forma involucrada e influyó en la oposición, la División de Irán en el país y en el extranjero. Y durante mucho tiempo ha movilizado al grupo étnico dominante contra las minorías, especialmente los kurdos, retratándolos como enemigos internos.
0 Comentarios