Un hospital de Texas que envió repetidamente a una mujer que estaba sangrando y al dolor en el hogar sin terminar su embarazo no viable y potencialmente mortal violó la ley, según una investigación federal recién publicada.
Los hallazgos del gobierno, que no se han informado previamente, fueron una pequeña victoria para Kyleigh Thurman, de 36 años, quien finalmente perdió parte de su sistema reproductivo después de ser dado de alta sin la ayuda de la sala de emergencias de su ciudad natal para su peligroso embarazo ectópico.
Pero una nueva política que la administración Trump anunció el martes ha puesto en duda la supervisión del gobierno federal de los hospitales que niegan los abortos de emergencia de las mujeres, incluso cuando están en riesgo de infección grave, pérdida de órganos o hemorragias severas.
Thurman había esperado que la investigación del gobierno federal, que emitió un informe en abril después de concluir su investigación el año pasado, enviaría un mensaje claro de que los embarazos ectópicos deben ser tratados por hospitales en Texas, que tiene una de las prohibiciones de aborto más estrictas de la nación.
"No quería que nadie más tuviera que pasar por esto", dijo Thurman en una entrevista con Associated Press de su casa de Texas esta semana. "Pongo mucha responsabilidad sobre el estado de Texas y los responsables políticos y los legisladores que establecen esta cadena de eventos".
Incertidumbre con respecto al acceso al aborto de emergencia
A las mujeres de todo el país se les ha negado los abortos de emergencia por sus embarazos que amenazan la vida después de que los estados promulguen rápidamente restricciones de aborto en respuesta a un fallo de 2022 de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que incluye a tres nombramientos del presidente Trump.
La guía emitida por la administración Biden en 2022 fue un esfuerzo para preservar el acceso a abortos de emergencia para casos extremos en los que las mujeres experimentaban emergencias médicas. Dirigió a los hospitales, incluso a los de los estados con restricciones severas, para proporcionar abortos en esos casos de emergencia. Si los hospitales no cumplieran, violarían una ley federal y se arriesgarían a perder algunos fondos federales.
El martes, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, la agencia federal responsable de hacer cumplir la ley e inspeccionar los hospitales, anunciaron que revocaría la orientación de la era de Biden sobre los abortos de emergencia.
La ley, que requiere que los médicos brinden un tratamiento estabilizador, fue una de las pocas formas en que Thurman pudo responsabilizar la sala de emergencias después de que no recibió ninguna ayuda del personal en Ascension Seton Williamson en Round Rock, Texas, en febrero de 2023, unos meses después de que Texas promulgó su estricta prohibición de aborto.
Un embarazo ectópico no se trata
El personal de la sala de emergencias observó que los niveles hormonales de Thurman habían caído, un embarazo no era visible en su útero y una estructura estaba bloqueando su trompa de Falopio, todos los signos reveladores de un embarazo ectópico, cuando un feto se implanta fuera del útero y no tiene espacio para crecer. Si no se tratan, los embarazos ectópicos pueden romperse, causando daño órgano, hemorragia o incluso la muerte.
Thurman, sin embargo, fue enviado a casa y le dio un folleto en el aborto espontáneo para su primer embarazo. Regresó tres días después, aún sangrando, y recibió una droga inyectada destinada a terminar el embarazo, pero ya era demasiado tarde. Días después, ella apareció nuevamente en la sala de emergencias, sangrando porque el huevo fertilizado que crecía en el trompa de Falopio de Thurman lo rompió. Se sometió a una cirugía de emergencia que eliminó parte de su sistema reproductivo.
CMS lanzó su investigación de cómo Ascension Seton Williamson manejó el caso de Thurman a fines del año pasado, poco después de que ella presentó una queja. Los investigadores concluyeron que el hospital no le dio un examen de detección médico adecuado, incluida una evaluación con un ginillo de OB. El hospital violó la Ley Federal de Tratamiento Médico y Trabajo de Emergencia, que requiere que las salas de emergencias brindan tratamiento estabilizador a todos los pacientes. Thurman estaba "en riesgo de deterioro de su salud y bienestar como resultado de una condición médica no tratada", dijo la investigación en su informe, que se publicó públicamente el mes pasado.
Ascension, un vasto sistema hospitalario que tiene instalaciones en múltiples estados, no respondió a las preguntas sobre el caso de Thurman, diciendo que solo que "está comprometido a brindar atención de alta calidad a todos los que buscan nuestros servicios".
Sanciones para médicos, personal del hospital
Los médicos y los expertos legales han advertido que las restricciones de aborto como la promulgada de Texas han desanimado al personal de la sala de emergencias de abortar embarazos peligrosos y no viables, incluso cuando la vida de una mujer está en peligro. Las apuestas son especialmente altas en Texas, donde los médicos enfrentan hasta 99 años de prisión si son declarados culpables de realizar un aborto ilegal. Los legisladores en el estado son que eliminarían las sanciones penales para los médicos que brindan abortos en ciertas emergencias médicas.
"Vemos a los pacientes con abortos espontáneos que se les niega la atención, sangrando en los estacionamientos. Vemos pacientes con embarazos no viables que se les dice que continúen a los que les dan a término", dijo Molly Duane, abogada del Centro de Derechos Reproductivos que representaban a Thurman. "Esto no es, tal vez, lo que algunas personas pensaron que se verían las prohibiciones de aborto, pero esta es la realidad".
La administración Biden advirtió rutinariamente a los hospitales que necesitan proporcionar abortos cuando la salud de una mujer estaba en peligro, incluso demandando a Idaho por su ley estatal que inicialmente prohibió casi todos los abortos, a menos que la vida de una mujer estuviera en la línea.
Quedan preguntas sobre las investigaciones hospitalarias
Pero el anuncio de CMS el martes plantea preguntas sobre si tales investigaciones continuarán si los hospitales no brindan abortos a las mujeres en emergencias médicas.
La agencia dijo que aún hará cumplir la ley, "incluso para las afecciones médicas de emergencia identificadas que colocan la salud de una mujer embarazada o su hijo por nacer en peligro grave".
Si bien estados como Texas han aclarado que los embarazos ectópicos pueden tratarse legalmente con abortos, las leyes no proporcionan todas las complicaciones que podrían surgir durante un embarazo. Varias mujeres en Texas han demandado al estado por su ley, lo que ha impedido que las mujeres terminen embarazos en los casos en que sus fetos tenían anomalías fetales mortales o se pusieron en parto demasiado pronto para que el feto sobreviviera.
Thurman preocupa a los pacientes embarazadas con complicaciones graves aún no podrán obtener la ayuda que puedan necesitar en las salas de emergencias de Texas.
"No se puede predecir las formas en que puede ir un embarazo", dijo Thurman. "Aún puede sucederle a cualquiera. Todavía hay muchas maneras en que los embarazos que no son ectópicos pueden ser mortales".
Seitz escribe para Associated Press.
0 Comentarios