Los miembros de Totinaovaziibeeng Reserve (TTR) en Manitobas votaron recientemente para ratificar un acuerdo sobre el contrato del Acuerdo de Contrato.
Nuevamente, como el acuerdo de "vacas y arados", el acuerdo tiene como objetivo responder a muchos años, promesas no mantenidas de la corona británica en 1874. A TTR y otras comunidades indígenas en varios contratos, incluido el contrato 4.
Este asentamiento compensa las comunidades indígenas por el apoyo agrícola que se prometió, pero que nunca se ha entregado.
Cuando la corona británica firmó contratos 4 en el siglo XIX, se compromete a proporcionar a las naciones saltiauk equipos agrícolas, ganado y suficientes semillas para nutrir la tierra que se les asignó.
Presión canadiense para enseñar a las ancianas de las praderas como granjas parte de un proyecto colonial más amplio para resolver la llamada comunidad "nómada".
Sin embargo, a pesar de estas promesas históricas, muchas comunidades recibieron poco o cualquier apoyo. El asentamiento de vacas y arados es un paso para corregir los errores históricos.
El proceso también enfatizó varios desafíos actuales que regulan. Esto incluye exponer la consulta de proceso incorrecta con la consulta de Crown / Indígena, así como la necesidad de confianza con el liderazgo indígena.
El francés de la fotografía principal de la Starliquette principal y un grupo de hombres con un contrato con cuatro firmando con el Góloga de su propio liderazgo. Sociedad Histórica de Príncipe Albert, CC BI-NC Consultas incorrectas
En el ayuntamiento de la comunidad de abril en el contrato de votación (TTR), un miembro de Eileen Linkleg de TTR describió cómo su padre se vio obligado a entregar sus ingresos de la agricultura en el activo de la India durante la era de las vacas y arados.
El acuerdo sobre entregas agrícolas tenía la intención de apoyar a los agricultores indígenas. Pero se dice que historias como esa Linkleg revelan cómo el sistema se usa a menudo para explotar y controlar, no el empoderamiento de los pueblos indígenas.
Desde la perspectiva de muchos pueblos indígenas, el daño y el daño causados por las fallas de la ley son mucho más profundas de lo que puede abordarse por los pagos únicos. Solo la compensación monetaria no tiene obligaciones de equilibrio en los acuerdos históricos, especialmente cuando se mide y evalúa a través de la visión antigua del mundo, no los marcos legales canadienses.
En la Casa de la Ciudad de TTR, lo que se suponía que eran consultas democráticas, en lugar de tensiones expuestas entre el liderazgo y los miembros del TTR.
Dinámica de la desconfianza
Cuando TTR llega a un acuerdo con Canadá sobre los derechos de contrato, parte de los fondos invierte en el Fondo de Riqueza TTR, administrando el asesoramiento de la banda.
A través del sur de Mannitoba, la Primera Nación utilizó el foro de ratificación para la ratificación como oportunidades para enfrentar una profunda historia de desconfianza entre las bandas de la banda y las comunidades representadas.
Algunos miembros de la comunidad afirman que el fondo carece de transparencia suficiente. Invitan más responsabilidad, consultas regulares y una comunicación más abierta sobre la gestión de fondos.
TTR no presentó estados financieros al gobierno federal de 2021. Años.
Como Linkleg enfatizó durante la Casa TTR de la Ciudad, el éxito de las vacas y los asentamientos de bisagra de las arado a la confianza de la comunidad en el Consejo General y el Consejo. Pero esta confianza, en muchas comunidades del sur de Manitoba, se ha erosionado. Estas preocupaciones se colocan a través de la región del acuerdo. Los miembros de la comunidad expresaron su frustración cómo se procesaron los procesos consultivos en torno a las afirmaciones de vacas y arados.
La Ley de Maurice, una compañía que representa el TTR en sus vacas y negociaciones sobre negociaciones y enfrentó críticas e iluminadas de otras Primeras Naciones debido a problemas como honorarios legales, transparencia, transparencia, transparencia, resultados y acuerdos de reserva.
En TTR City House, los miembros de la comunidad examinaron si la compañía estaba más interesada en ser rápida que la sólida negociación sobre el derecho del contrato.
Los miembros también cuestionaron cuánto ganaría la empresa del acuerdo. La compañía le dijo a la reunión que recibiría el cuatro por ciento del pago total después de la ratificación.
Leer y: Autochthona de Parnii histórica afirmó leyes con canadiense
Restaurando la confianza
La dinámica de la desconfianza entre las comunidades y la primera nación de la estructura administrada en el sur de Manitoba no es exclusiva de TTR. Refleja una crisis de gestión más amplia y una responsabilidad fiduciaria en muchas reservas.
Una gran parte de la desconfianza en el sur de Manitoba proviene de lo que los sistemas parece estar integrado en el sistema principal y del sistema del consejo.
Plefon Trechelle Bunn Bird Siouk Dakota Nation. Impresión canadiense / Gin Ouskun Fotographi-Gindalee Ouskun
Fiona Maar, analista independiente de la política autóctona, se dio cuenta en el puesto de Instagram en diciembre de 2024. Año que la primera nación de miembros de Saint Martin expresó serias preocupaciones sobre su liderazgo.
Esto incluye altos cambios, como la presunta organización del Jefe del Sur del Gran Dariere Divino en diciembre de 2024. Años, estados financieros desde 2019. Años y cargos de comportamiento criminal como un ataque anterior se acusan de agresión sexual.
La organización del Jefe del Sur del Gran Jefe Jerry Daniels con sus cabezas con cabeza de hija en abril de 2022. Años en la ceremonia en Vinnipeg. Impresión canadiense / John Woods
Mientras tanto, Daniels sigue siendo el lago St. Martin Grand Cheed, no había esfuerzos visibles para renovar la confianza o alentar la curación a las comunidades.
Para los desequilibrios de género dentro de la estructura principal y principal del Consejo, y se enfrentan significativamente, muchas personas autóctonas en la región continuarán haciendo si sus líderes o cualquier bufete de abogados "indígena" realmente puede representar sus intereses en las negociaciones de vacas y arados.
El futuro del derecho del contrato
Las consultas recientes sobre sistemas de ratificación en el sur de Manitoba revelan la falla de una gestión indígena justa y justa.
Aunque aprobó la votación en TTR, muchos miembros sintieron presión sobre el proceso incorrecto e inadecuado. Algunos cuestionaron si Maurice era el derecho y el Consejo de TTR y el Consejo realmente actuaron en el mejor interés de la comunidad.
La desesperación financiera, causada por la negligencia del sistema de Canadá, junto con los fondos de gestión deficientes, deja mucho con una pequeña opción, pero aceptar paquetes inadecuados de compensación, a menudo sin información clara sobre los derechos o responsabilidades a largo plazo.
Todo esto cuestiona la naturaleza más técnica de las consultas autóctonas en los procesos de política de Canadá.
Comunidades como TTR permanecen con elecciones sombrías. Pueden elegir entre la pobreza o los acuerdos opacos que arriesgan aún más sus derechos de contratos. Este no es solo el tema del gobierno local. Refleja la crisis nacional en términos de política indígena.
Con demasiada frecuencia, la investigación de la política autóctona se centra en la provincia central y densamente poblada, como Ontario. Esto deja a las comunidades de praderas cubiertas. Incluso en las universidades canadienses, a menudo carece de análisis crítico de género y la administración de investigación imparcial necesaria urgentemente para apoyar el bienestar futuro de las comunidades indígenas.
Vacas y arados: revela la crisis de ella, permanece insuficientemente reportada y insuficientemente analizada. Sin embargo, es uno de los temas más importantes sobre los derechos del contrato en la historia reciente del canadiense canadiense. Tiene profundas implicaciones y potencial para preceder a un precedente para el futuro de los derechos y curaciones autóctonas en Canadá.
0 Comentarios