20. Marta 2025. Años, los miembros de la Organización Mundial de la Salud adoptaron el primer acuerdo pandemia en el mundo, después de tres años de "negociaciones intensivas iniciaron gobiernos en respuesta a las influencias destructivas de la pandemia epidemática". Ahora, sin embargo, no participaron, en parte debido a su intención de retirarse de quién.
Los expertos en salud globales son recibidos por un acuerdo como un momento histórico.
¿Qué significa el acuerdo para el mundo y cómo puedo hacer más más seguro y listo para la próxima pandemia?
La conversación le pidió a Nicole Hassoun, profesora de la Universidad de Binghamton y directora ejecutiva de Global Health, que explicara el acuerdo de pandemia, sus perspectivas para el progreso de la salud global y la importancia de la ausencia de los Estados Unidos.
¿Qué hará el acuerdo de pandemia?
El acuerdo fortalecerá la preparación de la pandemia en países individuales y en todo el mundo.
Los países que firmen el acuerdo se comprometerán a mejorar la supervisión de supervisión y hacer crecer su fuerza laboral para la atención médica, fortalecer sus sistemas regulatorios e invertir en investigación y desarrollo. Alienta a los países a fortalecer sus regulaciones e infraestructura de salud, mejorar la comunicación pública con pandemias y aumentar los fondos para la preparación y los esfuerzos de respuesta.
También incluye nuevos mecanismos para la producción y distribución de vacunas y otras contrademias esenciales. Finalmente, alienta a los países a coordinar sus respuestas e intercambia información sobre enfermedades infecciosas y propiedad intelectual para que las vacunas y otras contramedidas esenciales puedan estar disponibles más rápido.
El acuerdo entrará en vigencia una vez que los países suficientes lo estén ratificando, lo que puede llevar varios años.
¿Por qué están ahora involucrados?
La administración de Biden fue ampliamente respaldada por un acuerdo pandémico y un participante en las negociaciones estuvo activo.
Sin embargo, antes de la reelección de Donald Trump, los gobernadores de la República firmaron una carta opuesta por el contrato, resonando las preocupaciones conservadoras en la soberanía del pensamiento.
Estados Unidos se retiró de las negociaciones cuando el presidente Trump firmó una orden ejecutiva de retirarse del día en que estaba abierto para su segundo mandato.
¿Por qué la falta de participación de los Estados Unidos sería útil para el mundo?
La falta de participación del pueblo estadounidense probablemente resultó en un contrato mucho más justo, y no está claro que los países puedan llegar al acuerdo de que ahora han seguido oponiéndose a las disposiciones clave.
Una vez, cuando nos retiraron después de las negociaciones de las negociaciones de que se llegó a un acuerdo. American y varios otros países ricos estaban preocupados por proteger sus industrias farmacéuticas y resistir los esfuerzos que se centran en convencer a las compañías farmacéuticas para que compartan conocimientos, datos y propiedad intelectual necesaria para la producción de nuevas vacunas y otras contrademias esenciales.
Otros negociadores exigieron un mayor acceso a vacunas y otros tratamientos durante una pandemia para los países más pobres, que a menudo dependen de tecnologías patentadas de compañías farmacéuticas globales.
Si bien la mayoría de las personas en los países más ricos tenían acceso a vacunas guardadas para 2021. Años, muchas personas en los países en desarrollo tuvieron que esperar años para las vacunas.
¿Cómo puede un acuerdo ampliar el acceso a los tratamientos?
Uno de los asuntos en disputa en el acuerdo de pandemia tiene que ver con cuántos productores de vacunas en cada país deben compartir a cambio de acceso a matrices genéticas para que parezcan enfermedades infecciosas. Los países continúan negociando el sistema para compartir información genética sobre patógenos a cambio del acceso a las vacunas. Es importante que los investigadores puedan obtener estas secuencias para hacer vacunas. Y, por supuesto, las personas necesitan acceso a las vacunas después de ser desarrolladas.
Sin embargo, hay muchos más aspectos prometedores de los acuerdos para los cuales no se necesitan más negociaciones. Por ejemplo, el acuerdo aumentará el suministro global de vacuna al aumentar la producción en todo el mundo.
El acuerdo también especifica que los países y aquellos que deben trabajar juntos para crear un mecanismo para compartir bien propiedad intelectual, datos y conocimiento necesarios para producir vacunas y otros productos básicos de salud. Si el financiamiento de nuevas innovaciones requiere un acceso justo a las nuevas tecnologías que se han desarrollado, muchas personas en los países pobres pueden acceder a las vacunas mucho más rápido en la próxima pandemia. El acuerdo también alienta a los países individuales a ofrecer incentivos suficientes para que las compañías farmacéuticas expandan el acceso a los países en desarrollo.
Si los países llevan estos cambios, se beneficiará de las personas en los países ricos y de los pobres. Una distribución igual de vacunas puede contener la propagación de enfermedades, ahorrando millones de vida.
¿Qué más hay que hacer y juegan un papel ahora?
En mi opinión, la mejor manera de proteger la salud pública, en el futuro es informar a los países al acuerdo y dedicarse a más recursos sobre iniciativas de salud globales. Esto es especialmente importante dada la disminución de la inversión y la participación en quién también es la contracción de otras iniciativas internacionales de salud, como USAID.
Sin la coordinación internacional, será más difícil atrapar y resolver problemas lo suficientemente temprano como para evitar que las epidemias se conviertan en pandemias.
También será un imperativo para los Estados miembros garantizar la financiación para apoyar los objetivos del acuerdo y proporcionar innovación y acceso a nuevas tecnologías. Esto requiere la construcción de infraestructura de salud básica para garantizar que las grabaciones puedan ingresarse en los brazos de las personas.
0 Comentarios