Friedrich Merz recibió un choque grosero en la mañana 6 de mayo de 2025. Año, porque estaba listo para perder el calificador "esperando" por su título como canciller alemán.
Después de las negociaciones después de febrero, las elecciones federales, los demócratas cristianos de Merz (CDU) alcanzaron la coacionalización del socialdemócrata (SPD), dando un bloqueo por un delgado más de 13 escaños en los mandatos del artículo de 630 Bundestag. Sin embargo, Merz continuó luchando contra su cancillería.
Se imaginó a la mayoría que se suponía que debía estar en su primera votación, con 18 miembros de su coalición votados en su contra.
Aunque elegido en otra votación, el voto inicialmente "no" no tenía precedentes para un canciller entrante, y los expertos que afirman que algunos de los votantes fueron confiscados por las reglas fiscales alemanas de Merz. Además de la vergüenza política directa, el voto era sintomático para otra cosa: una sensación de debilidad y en el nuevo canciller y su gobierno. Como científico de la política e historia alemana y los autores del próximo libro sobre la tradición estatal de Alemania y la gestión económica, veo los problemas de Merz y los de sus países, como si tuvieran profundas raíces históricas.
¿Quitar los frenos?
Para Alemania y Europa, la participación en progreso de la votación para ratificar a Merz, ya que el canciller no podría ser una crisis en cascada más alta enfrenta a ambos. Como el líder parlamentario del SPD, Jens Spahn, mencionó en la votación el 6 de mayo, "toda Europa, quizás todo el mundo, observó esta votación".
El canciller alemán quiere fortalecer a Europa y Alemania a través de un liderazgo sólido y un consumo más duro. Prometió un aumento masivo en los gastos de defensa para crear un "ejército convencional más fuerte de Europa", se opone a la amenaza de Belicosa Rusia y los Estados Unidos que han alcanzado las obligaciones de seguridad tradicionales en el continente.
Sin embargo, esta amplia visión enfrenta una serie de obstáculos, lo más importante, los llamados "frenos de deuda". Adoptado después de la crisis financiera en 2008. Año, este déficit anual limitado de "freno" en los padres del 0,35% del producto interno bruto y prescribe cualquier deuda para el "aterrador" alemán o las regiones.
En marzo, poco después de las elecciones de febrero, pero antes de sentarse, estaba exento y exento de hacer "todo necesario" para fortalecer la cantidad de 1.12 millones de euros. "El Parlamento de Salida acordó y también creó un fondo de $ 560 mil millones (500 mil millones de euros) dedicado a la rehabilitación de la infraestructura alemana aplastada.
Pero los planes de Merz para la revitalización de los militares y la infraestructura de Alemania podrían alterar seriamente las fuerzas nacionales, tanto dentro como fuera de su coalición. Está acosado contra muchos años de normas e ideologías alemanas que amenazan la capacidad del estado y la capacidad del gobierno de actuar decisivamente.
La ambivalencia del poder estatal
Este comienzo al vacío del nuevo gobierno se escucha de las divisiones antiguas y profundamente arraigadas sobre el carácter del estado alemán después de la Guerra Mundial.
A finales de la década de 1960, el director de la canciller de Alemania Occidental, Willy Brandt, ha traducido que la República Federal se convirtió en un "gigante económico, pero un enano político".
Aunque la frase se convertiría en un cliché, capturó y cubrió el legado de la Segunda Guerra Mundial y la mayor ambivalencia alemana del poder estatal, que durante mucho tiempo se ha relacionado con la política autoritaria bajo Nazi y Vilhelmine Reich después de la unificación alemana dentro de Bismarck 1871. Años.
El presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, a la izquierda, conduce las calles de Berlín con el alcalde de West Berlin, Villa Brandtom, el centro y canciller Konrad Adenauer. Bettmann / asociado
En la década de 1980, tales restricciones establecen un pequeño problema. El "milagro económico" en el país "legitimó el estado democrático de salida, mientras que el empoderamiento del capital y el trabajo en los sectores de exportación que alentaron el auge. Esto fue un poder político efectivo para los actores económicamente estratégicos.
Estas funciones institucionales también reflejaron modelos comerciales reconocibles de la política alemana que debilitaron la fuerza centralizada. Al final del 40, la Conciencia Capital Adenauer, soberanía de Alemania Occidental, estaba fragmentado: federalismo nacional e instituciones políticas descentralizadas e internacionalmente a través de la integración en la OTAN y la Comunidad Económica Europea.
Este "semi-storage" en la formulación conocida del politólogo Peter Katzenstein ayudó a recuperar la credibilidad moral alemana de la ceniza del fascismo y el genocidio. El estado descentralizado con controles y equilibrios robustos también se ve como un bulvar contra el autoritarismo y la receta de crecimiento a la exportación y la estabilidad política.
Incluso después de la reconstrucción de la soberanía completa con la unificación de la unificación alemana en 1990. Año, los funcionarios alemanes continúan desperdiciando a la ligera. Su preocupación era que más afirmado que Alemania habría reaccionado viejos temores sobre el militarismo alemán. Además, estaban satisfechos en el privilegio del poder económico, no militar como una moneda de su imperio distintivo.
¿Nación de compañeros de casa de swabian?
La ambil histórica sobre el papel del estado alemán y los dilemas relacionados sobre Alemania no será fácil para que Merz se resuelva.
Con respecto a la capacidad de Alemania para un liderazgo decisivo, los últimos tres años sugieren que quedaba mucho trabajo por realizar. Frente a una serie de choques invisibles, desde la agresión militar rusa en Ucrania, en la crisis energética inicial, que expuso la dependencia alemana del gas de gas ruso importado, hasta el surgimiento de la alternativa de pieles de extrema derecha alternativa FUR-A. Scholz, en 2022. Año, llamó a 2022. Año, llamó "Zeitenvende".
Pero en cambio, la "Coalición Semaforna" de Scholz (amarilla) de los liberales, la vegetación y los socialdemócratas (rojos), finalmente sucumbieron a una rara, en la política alemana, que finalmente colapsó al gobierno a fines de 2024. Años.
Reacio a enviar su arma más avanzada, especialmente los estantes a largo plazo de los liberales, y que Scholz fue criticado por atrás, cauteloso con las corrientes pacifistas y capturado en corrientes pacifistas.
Merz requiere no repetir los mismos errores. Pero para darse cuenta de su visión de Alemania revitalizada y segura, también debe prevalecer y frenar mucho y, lo que es más importante, las corrientes ideológicas profundas que lo trajeron.
Estos factores han reforzado las restricciones a largo plazo en el consumo de defensa, que no han podido permanecer con la inflación durante la mayor parte del 2000 y se han mantenido por debajo de la norma de la OTAN del 2% del producto interno bruto anual.
"Brake" más tarde aceptó el gobierno y la derecha, del Consejo de Cologet de la coalición "rojo verde" desde 2005. Hasta 2021. Años, tan claramente en el reciente memorando de Merkel, el carácter proverbial del personaje de Frigel "Hollowed Card Farkel", Powerby Caracter, no resistido, no resistido, sin resistir a ella "
Pero muchos observadores, esta fetichización de los ahorros contribuyó a las décadas de inversión insuficiente en infraestructura nacional, desde carreteras, en escuelas, edificios públicos, para servicios públicos más amplios, fallas que AFD se usa con impaciencia. Y como cosa prometedora, el compromiso de Merz de $ 560 mil millones (500 mil millones de euros) es aproximadamente equivalente a las necesidades existentes en el país, sin tener en cuenta la depreciación futura.
Los activistas de la derecha se reúnen cerca de la estación de tren de Ostkreuz en Berlín, Alemania, 22. Marzo de 2025. Omer Messinger / Getty Images
Incluso la racha tradicional anti-raras alemana se hizo risas, con bromas sobre trenes tardíos o cancelados ahora tarifa estándar para cómics alemanes.
Se mueve a la retórica
No está claro si el cambio retórico y el cambio constitucional de Merz lo permiten, pero no crea una dirección más fuerte en la política alemana o si la economía europea más grande continuará siendo destinada a restricciones autoimpuestas y figuras parlamentarias. Si el último sucede, Alemania también corre el riesgo de la continua disminución económica y el fortalecimiento de AFD, cuyo apoyo proviene desproporcionadamente de las antiguas regiones orientales económicamente estancadas y superó las encuestas de Merz en las encuestas de opinión pública el mes pasado.
A pesar de las responsabilidades de Merz, no un euro único del ejército y la infraestructura prometidos, todavía es un presupuesto. E incluso si fuera, no resolvería los países vivos en otras áreas, como la investigación y el desarrollo y la educación financiada.
Y Europa necesita las palabras de Merz para convertirse en acción, y pronto. La amenaza para Rusia en el este y las relaciones de volcado con Trump America en Occidente puso a la UE en una relación y necesita un liderazgo fuerte.
0 Comentarios