Las personas pueden hablar sin esfuerzo sobre el número infinito de temas, desde la neurociencia hasta los elefantes rosados, combinando palabras en oraciones. Esto es gracias a la composición: la capacidad de combinar unidades significativas en mayores estructuras cuyo significado proviene del significado a sus unidades y la forma en que se combinan.
Durante años, los científicos creían que solo las personas usan la composición intensamente. La comunicación animal se consideró principalmente solo una variedad aleatoria de la llamada, con solo casos de composición raros. Sin embargo, nuestro nuevo estudio publicado recientemente en la revista de la ciencia, dice lo contrario.
Investigación extendida Comunicación vocal de bonobos en sus hábitats naturales en los núcleos de la República Democrática del Congo, descubrimos que la comunicación vocal entre los bonobos, nuestros parientes vivos más cercanos, junto con los chimpancés, dependen ampliamente de los chimpancés.
Los bonobos son monos amenazantes habitados por la República Democrática del Congo Prašuma. Viven en grandes grupos de hombres y mujeres, donde el acto jerárquico de un individuo está determinado por el rango de su madre y sus lazos de amistad con las mujeres. М. Surbeck, Proyecto de investigación de Kokolopori Bonobo A Dictionary Bonobo
La resistencia en los animales primero requiere una fuerte comprensión de qué llamadas individuales y sus combinaciones significan. Durante mucho tiempo ha presentado el desafío porque abordó las mentes de los animales y la decodificación confiable del significado de sus llamadas es difícil.
Para resolver esto, hemos desarrollado una nueva forma de determinar el significado de las vocalizaciones de bonobo y utilizado para determinar el significado de todas sus llamadas y combinaciones individuales.
Asumimos que una llamada de bonobo podría tener diferentes tipos de significados. Él puede dar un pedido ("ejecutar"), anunciar acciones futuras ("Expresaré mis estados internos (" me temo ") o relacionado con eventos externos (" Hay depredadores.
Para comprender el significado de cada vocalización de manera confiable, evitando el sesgo humano, describimos en detalle el contexto de cualquier emisión de vocalización, utilizando más de 300 parámetros contextuales. Por ejemplo, registramos la presencia de eventos externos (como la presencia de otro grupo de bonobo o mono cerca) y el comportamiento del comportamiento del comportamiento, como alimentado, viajando, descansando, etc.
Bonobo silbando en el bosque, para coordinar los desarrollos en un grupo de larga distancia. Esta llamada significa algo como que nos quedamos juntos. Autor proporcionado (sin reutilización) 49.9 KO (descargar)
También codificamos, en dos minutos después de que la persona que llamó y la audiencia comenzaron a trabajar, continuó y dejamos de trabajar. Esta descripción muy detallada del contexto que utilizamos para atribuir el significado de las llamadas, con el significado de que los parámetros de contexto están conectados a la emisión de esta vocalización. Por ejemplo, si la persona que llama siempre comienza a viajar después de una determinada llamada, entonces la llamada probablemente sea "viajaré".
Este enfoque, logramos crear una lista completa de llamadas de bonobo y su significado relacionado: especies de diccionario de bonobo. Este vocabulario es un paso importante para comprender la comunicación animal, porque es la primera vez que los investigadores han determinado sistemáticamente el significado de todas las llamadas de animales.
Composición de bonobo
En el segundo paso de nuestro estudio, hemos desarrollado un método para la investigación si las combinaciones de animales son compositivas. Encontramos numerosas combinaciones de llamadas cuyo significado estaba conectado con el significado de sus partes: marcado clave de la composición. Además, algunas de estas combinaciones de llamadas rompieron la sorprendente similitud de estructuras compositivas más complejas en el lenguaje humano.
En el lenguaje humano, la composición puede tomar dos formas. En su versión simple (o trivial), cada elemento de combinaciones contribuye al significado de todo independientemente, y la combinación se interpreta por la suma de sus partes. Por ejemplo, "Blond Dancer" se refiere a una persona que es azul y bailarina. Si esta persona también es médico, podemos concluir que también son rubios y médicos.
En la sintaxis compleja (o no trivial), las unidades en combinación no contribuyen a significados independientes, pero en lugar de comunicar dicha combinación modifica otra. Por ejemplo, un "mal bailarín" no se aplica a una mala persona que también es bailarina. De hecho, si esta persona también es médico, no podemos concluir que son un mal médico. Aquí, "malo" está conectado solo con el "bailarín".
Las aves y primates anteriores han demostrado que los animales pueden formar estructuras de composición trivial. Sin embargo, ha habido pocas pruebas claras de composición no trivial en animales, lo que fortalece la idea de que esta capacidad es única humana.
Para determinar si las llamadas de Bonobo fueron compositivas, tomamos prestado el enfoque lingüístico que establece que, para ser considerado composicional, la combinación debe cumplir con tres criterios:
Cada uno de sus elementos tiene diferentes significados.
El significado de la combinación difiere del significado de sus elementos.
El significado de la combinación proviene del significado de sus elementos.
Además, evaluamos si la combinación de composición no era trivial determinando si su significado es más que la suma de significado de sus partes. Para hacerlo, hemos construido un espacio semántico, una presentación multidimensional del significado de las llamadas de bonobo, lo que nos permitió medir las relaciones entre el significado de las llamadas individuales y las combinaciones.
Utilizamos el método obtenido de la semántica de distribución, un enfoque de lenguaje que se asigna en función de su significado, con la idea de que las palabras con significados cercanos se usan en contextos similares. Por ejemplo, las palabras "tiburón" y "animales" a menudo se usan junto con palabras similares, como "pez" y "depredador", lo que sugiere tener significados relacionados. En contraste, "animal" y "banco" se usan en diferentes contextos, tienen significados menos relacionados. Este enfoque permite una representación confiable y la medición de las relaciones entre los significados de diferentes palabras.
Dummy Semantic Space de la elección de palabras humanas.
Al aplicar esta metodología en la vocalización de Bonobo, hemos copiado el significado de una combinación de llamadas y llamadas en un espacio semántico basado en su contexto de uso. Esto se permite al final determinar qué combinaciones han cumplido tres criterios para la composición y, además, han demostrado no trivial.
Vocalización de bonobo de espacio semántico (llamadas individuales y combinaciones)
Hemos identificado cuatro combinaciones de llamadas cuyo significado está conectado al significado de sus partes individuales, una característica clave de la composición. Es importante que cada tipo de llamada apareciera en al menos una combinación compuesta, de manera similar que cada palabra puede ocurrir en la frase en el lenguaje humano. Esto sugiere que, como en el lenguaje humano, un plan integral es la característica básica de la comunicación de bonobo.
Además, las tres combinaciones de llamadas tenían una similitud sorprendente de estructuras compositivas no humanas más complejas observadas en el lenguaje humano. Esto sugiere que la capacidad para combinar los tipos de llamadas de maneras complejas no es tan exclusiva de las personas, porque hemos pensado que esta capacidad puede tener raíces similar a las raíces evolutivas que antes se suponía anteriormente.
Bonobo emite aullidos sutiles, lo que significa "me gustaría ...", antes de silbar, lo que significa "permanecer juntos". En situaciones sociales tensas, esta combinación significa algo como "relajemos"
La evolución del lenguaje
La importante implicación de esta investigación es una idea que proporciona raíces evolutivas de la naturaleza compositiva del lenguaje. Si nuestros primos Bonobo dependen en gran medida del equipo nacional, al igual que nosotros, entonces nuestro último antepasado común probablemente lo hizo.
Esto sugiere que la capacidad de desarrollar significados complejos de unidades de voz más pequeñas ya ha estado presente en nuestros antepasados hace al menos 7 millones de años, si no antes. Estos nuevos hallazgos indican que, lejos de ser único para el lenguaje humano, un material integral probablemente existía mucho antes de que las personas lo hicieran.
0 Comentarios