Si durante el fin de semana, de repente puedo acceder a SAR o terminar algo en línea, puede haber encontrado el último episodio de batallas entre Laliga y aquellos que los ven (o les permiten ver) los partidos de fútbol de la vida sin pagar. "Bad", estas series probablemente se encuentren ahora mismo en el sofá viendo el juego en un teléfono móvil.
Es decir, el problema es una parte generalizada y cultural. Aunque el código penal en su membresía es de 270.2 una prisión de penalización (entre seis meses y cuatro años) y una multa, que no facilita la autorización del acceso a Internet a la propiedad intelectual, el 67% de los consumidores de contenido editorial digital los obtienen a través de canales ilegales.
En otra encuesta en España desde 2024. Año, el 33% de los encuestados declaró que comprar contenido digital (ya sean programas de televisión, películas, podcasts, videojuegos, etc.) reclamando ilegalmente altos costos y falta de dinero.
Sin embargo, según el portal estadístico del Ministerio del Crimen del Interior, 2023. Fue solo 89 casos investigados en los delitos de España contra la propiedad intelectual.
¿Hay fondos y disposición para reducir este tipo de delito o la mayoría de ellos los consideran moralmente Robin Hood? Como diré a continuación, el problema es que los mecanismos efectivos que impiden eventos deportivos no autorizados, así como compartir materiales robados o pirateados.
La perenne lucha de Laliga contra la piratería
En el mundo de los deportes Laliga, existen dificultades para proteger su propiedad intelectual a pesar de muchos intentos de evitar que sus partidos sean piratas. Por ejemplo, en noviembre de 2024, el Equipo de Investigación Tecnológica (Edita) fue desactivado por la transmisión ilegal de Blue Channel, identificando al hombre de 37 años como un presunto autor del crimen contra la propiedad intelectual. A pesar del éxito de la operación, su eficiencia representa la caída del mar de la piratería.
En febrero de 2024. Año, el Tribunal de 8 Barcelona impuso operadores de acceso a Internet (Digi, Orange, Masmovil, Phone y Vodafone) para proporcionar Laliga a la dirección IP de quienes comparten su contenido ilegalmente. Estas están tan conectadas "tarjetas", que rediplican la señal a terceros.
Laliga y Movistar Plus + también presentaron una demanda contra Vodafone, Masorange, Digi y Movistar que condenaron el Protocolo de CloudFlare, y la función de retransmisión privada que icloud deshace la efectividad del bloqueo del dominio pirata. Buscaron medidas más drásticas, como los bloqueos IP creados por mucha mezcla.
Cloudflare es una empresa estadounidense que administra una de las redes más grandes de servidores de Internet. Se utiliza para mejorar la seguridad y el rendimiento de sus aplicaciones web y permite a los visitantes acceder al contenido de Internet más rápido.
Resolver el bloqueo de IP pirata crea más problemas de los que resuelve
El bloque 123 IP autorizado por la demanda de Lalig y Movistar Plus + creó más problemas con los consumidores y las empresas sin ninguna relación piráterica. Los efectos colaterales de los bloques IP ocurren debido al hecho de que, detrás de la misma IP, CloudFlare es más dominios, muchos de ellos (si no la mayoría) son legalmente.
Por lo tanto, por violar los derechos básicos y limitar el acceso gratuito a la información, se solicitó a CloudFlare y los organizadores de la conferencia de seguridad informática enraizada que cancelara en diciembre de 2024. Años 6 Barcelona ordenados por el bloque de direcciones IP.
Esta solicitud fue rechazada al afirmar que "no se ha demostrado que ocurriera ningún daño".
Aunque Laliga confirma que los bloques IP de los que estamos hablando no son "masas e indiscriminadas", la evidencia que demuestra que estos bloques crean problemas de todo tipo de todo tipo.
Dejó de acceder a diferentes sitios, por ejemplo, Rae o forucoches, y varias tiendas en línea vieron sus páginas y pistas de paga. Incluso que los productos médicos no se pueden conectar con los centros de investigación que han analizado sus datos.
Nadie niega que los servicios permitan coincidencias gratuitas son actividades falsas que crean daños a los propietarios de derechos. La pregunta que surge (ver gráfico) es cómo reducir los piratas sin que se les haga si los partidos de fútbol afectan a mi sitio web.
Efectos del bloque IP. Cómo combatir la piratería sin renunciar a la neutralidad de la red
Aunque los deportes en vivo gratuitos siguen funcionando, muchas tiendas enfrentan un gran dilema: deje de usar CloudFlare y exponga su sitio a ataques constantes que los usuarios del operador no pueden acceder a sus servicios.
También puede suceder que puedan acceder, pero no pueden completar la operación porque el pedido está bajo pago. O sufre sanciones de acuerdo con los servicios de indexación como Google por la incapacidad de las páginas disponibles. En todos estos casos, las empresas pierden a sus clientes y sufren costos de reputación y económicos.
Laliga afirma que "Google, Cloudflare, VPN y otros agentes involucrados en el consumo pirateado ganan responsabilidad por acciones ilegales que le permiten beneficiarse".
Sin embargo, es cierto que, a pesar del hecho de que la regulación de los servicios digitales se requiere para eliminar los proveedores de servicios para eliminar la transmisión ilegal, una visión sistémica de los problemas y, con ella, una estrategia de respuesta coordinada y, por lo tanto, vigente.
Creemos, por ejemplo, en un sitio web como DuckVision que Laliga logró bloquear en febrero de 2025. Años. Los servicios proporcionados por DuckVision no dejaron de existir, pero aún se ofrecen y se utilizan. Este fenómeno de la migración de usuarios de una plataforma ilegal a otra, conocida como "adivinación", no es una solución. Es como mover polvo debajo de la alfombra.
Hay otras soluciones complementarias que se pueden explorar.
Las empresas en este sector podrían reconsiderar su modelo de negocio, por ejemplo, a través de una disminución en el precio de suscripción, que amplió su modelo "freemium" para atraer a los usuarios que ahora son piratas.
El gobierno español también podría apoyarlos promoviendo alguna iniciativa estructural, como la adopción de la última versión del Protocolo de Internet (IPv6). Esto ayudaría a mejorar el nivel de precisión al bloquear los dominios piratas. Actualmente, como se puede ver en la tabla, España está en línea con la adopción de IPv6.
Protocolo para adoptar la versión 6 de Internet (IPv6) en la UE en el tercer trimestre de 2024. Años. unión Europea
Obviamente, no solo la red se moderniza, sino también en procedimientos y organismos competentes, como la Comisión Nacional de Mercado y Competencia (CNMC), responsable de la vigilancia e implementación de los Servicios Digitales Europeos (DSA), para tener recursos y conocimientos para implementar las actividades ciberpatrólogas necesarias.
La presentación del bloqueo de IP como un problema de varias naciones no ayuda a avanzar hacia una solución tecnológica real que requiere la participación de estos expertos. Si hubiera alguna voluntad y recursos, la autoridad competente podría devolver varios mensajes de error '403 prohibidos' o '451 no está disponible por razones legales' (sin mentir) y dejaría de bloquear aleatoriamente el dominio legal.
.webp)
0 Comentarios