La Corte Suprema anunció el jueves que escuchará argumentos en mayo sobre los límites propuestos por el presidente Trump sobre la ciudadanía de derecho de nacimiento.
Pero no estaba claro si los jueces evaluarían la constitucionalidad de la propuesta de Trump o en su lugar decidirían solo si puede ser bloqueado en todo el país por un juez federal que actúa en nombre de algunos demandantes.
En su primer día de regreso en el cargo, Trump La promesa de la 14a enmienda de que "todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a la jurisdicción de la misma son ciudadanos de los Estados Unidos".
Según la propuesta de Trump, los bebés nacidos en este país no serían considerados ciudadanos estadounidenses si ni el padre fuera ciudadano o un residente permanente legal en el momento del nacimiento.
La propuesta fue desafiada como inconstitucional en función de las palabras e historia de la 14a enmienda, y tres jueces la han derribado en todo el país. Esos jueces en Maryland, Massachusetts y el estado de Washington dictaminaron basados en demandas presentadas por individuos, grupos y 22 estados.
Los abogados de Trump dijeron que esas decisiones fueron demasiado lejos. Apelaron ante la Corte Suprema por motivos de procedimiento e hicieron lo que describieron como "una modesta solicitud". Dijeron que los jueces deberían controlar a los jueces del distrito federal y limitar su poder para tomar decisiones a nivel nacional.
Sin embargo, si los jueces estuvieran de acuerdo, podría aclarar la forma de hacer cumplir las nuevas reglas de ciudadanía de Trump en muchas partes de la nación, incluso mientras la constitucionalidad de su plan permanecía en duda.
Varios jueces han expresado el escepticismo sobre los jueces de distrito que transmiten decisiones que establecen una regla nacional. Pero otros han cuestionado la noción de una revisión constitucional que entra en vigencia en algunos estados y no en otros.
La breve orden del jueves sugiere que los jueces están divididos de cerca sobre cómo proceder. Dijeron que escucharán argumentos el 15 de mayo y que probablemente emitirán una decisión a fines de junio.
0 Comentarios