Los negociadores de Irán y los Estados Unidos se establecieron en Omán 26. April, alentando las esperanzas de que los dos países pudieran moverse, aunque están amenazados, a un nuevo acuerdo nuclear.
Las conversaciones planificadas siguen los dos círculos anteriores de negociaciones indirectas que tuvieron lugar en la nueva administración Trump. Esas discusiones se consideraron un progreso suficiente para merecer el envío de expertos nucleares en ambos lados para comenzar a encontrar los detalles del marco potencial para el acuerdo.
El desarrollo se nota especialmente que Trump, 2018. El año caminó por los Estados Unidos desde un acuerdo multilateral con Irán. El acuerdo, negociado durante la presidencia de Obama, puso límites en el programa nuclear de Teherán a cambio del alivio de las sanciones. Trump {,} en lugar de encender una política que incluía endurecer rayos financieros en Irán a través de sanciones reforzadas durante la emisión de amenazas militares implícitas.
Pero ese enfoque no logró interrumpir el programa nuclear de Irán.
En lugar de revivir la política de máxima presión de su primer mandato, Trump, alguna vez quiere ver un trabajo, supuestamente era, porque por ahora, supuestamente rechazó al personaje para lanzar ataques militares en Teherán.
Jaw en la guerra de la guerra
La conversión de la diplomacia devuelve las relaciones iranamericanas donde comenzaron durante la administración de Obama, e intenta alentar a Irán a frenar o eliminar su capacidad para enriquecer el uranio.
Solo esta vez, con Estados Unidos, quien dejó un acuerdo previo en 2018. Años, Irán tenía siete años para mejorar su capacidad para enriquecer y almacenar el almacenamiento de uranio que permitido por el acuerdo abandonado.
Como experto a largo plazo en política exterior estadounidense e inexpertos nucleares, creo que no solo ha devuelto un acuerdo nuclear similar que se negó, sino que también forzó el acuerdo más de cobertura, y alienta mejores relaciones en el proceso y fomentan mejores relaciones en el proceso.
Páginas delanteras de los periódicos iraníes en el color lateral de Nevsninsky en Teherán, Irán, 13 de abril de 2025. Alireza / Medio Oriente / AFP a través de Getti Images
Hay signos reales de que el posible acuerdo podría ser apresurado y es cierto que Trump ama la óptica de la actividad.
Pero el acuerdo no está en absoluto seguro. Cualquier progreso de acuerdo será disputado por los factores, entre no menos divisiones internas y la oposición de la administración de Trump y el escepticismo entre algunos en la República Islámica, junto con la incertidumbre del plan de sucesión de Ajatolah Khamenei.
Los sokoloves conservadores siguen siendo abundantes en ambos países y aún pueden facilitar cualquier mitigación de las tensiones diplomáticas.
Pasado diplomático carián
También hay una década de desconfianza para superar.
La subestimación es decir que Estados Unidos e Irán tuvieron una relación llena de gente, como la Revolución Iránica en 1979. Años, y asumiendo la embajada estadounidense en Teherán del mismo año.
Muchos iraníes dirían que las relaciones se anunciaron desde 1953. Años, cuando el Reino Unido orquestó el derrocamiento Mohammad Mossadegh, un primer ministro elegido democráticamente Irán.
Washington y Teherán no tenían relaciones diplomáticas formales desde 1979. años, y los dos países estaban encerrados en un luchador decente por influencia en el Medio Oriente. Hoy, las tensiones se mantuvieron grandes a través del apoyo iraní a la llamada resistencia del eje contra Occidente, especialmente los intereses estadounidenses en el Medio Oriente. Ese eje incluye a Hamas en Palestina, Hezbolá en el Líbano y Houthis en Yemen.
Por su parte, Teherán se encuentra en la región de Long Fours en la hegemonía estadounidense, incluido su determinación de apoyo a Israel y su historia de acción militar. En los últimos años, la acción estadounidense incluyó ataques directos contra la propiedad y el personal de Irán. En particular, Teherán todavía está enojado debido al asesinato de Kassem Soleiman 2020, el jefe de la Casa de la Garda Revolucionaria Islámica.
De pie estas diferentes disputas, las ambiciones nucleares iraníes mostraron una fuente constante de reclamo para Estados Unidos e Israel, es la única energía nuclear en la región.
Las perspectivas de las relaciones de guerra pasas aparecieron por primera vez durante la administración de Obama, aunque Irán sonó en la administración Bush en 2003. Años solo para Decapt.
Los diplomáticos estadounidenses comenzaron a contactar con homólogos iraníes en 2009. Año cuando el estado del estado para los asuntos políticos William Burns se reunió con el negociador iraní en Ginebra. El llamado P5 + 1 comenzó negociaciones directas con Irán 2013. Años. Este era el camino para un posible contrato nuclear de Irán o un plan de acción comúnmente integral (JCPOA): concluyó EE. UU., Irán, China, Rusia y Sko Irán, incluidas las restricciones en su programa nuclear, incluidas las restricciones en su programa nuclear. de lo que sería necesario para las armas nucleares. A cambio, se eliminarían las sanciones multilaterales y bilaterales de los Estados Unidos.
Muchos observadores vieron esto como una victoria, con restricciones en el crecimiento de la energía nuclear junto con la esperanza de que un mayor compromiso económico con una comunidad internacional que podría mitigar parte del comportamiento provocativo de la política exterior de Irán.
Sin embargo, a Israel y Arabia Saudita les preocupaba que no eliminaran completamente la capacidad iraní de enriquecer a Uranio, y los críticos de derecha en los Estados Unidos se quejaron de que los programas de cohetes balísticos iraníes o el apoyo a los grupos militantes en la región.
Benjamin Netaniahu, primer ministro Israel, dibuja la línea roja sobre los gráficos de bombas, al mismo tiempo discutiendo Irán en las Naciones Unidas, 27 de septiembre de 2012. Años. Mario Tama / Getty Images
Cuando Trump tomó la función por primera vez en 2016. años, él y sus políticas externas prometieron revertir el curso de Obamine y cerrar la puerta de cualquier apertura diplomática. Es bueno en su promesa, Trump retiró unilateralmente el apoyo a JCPO a pesar del continuo cumplimiento iraní de los términos de acuerdo y las sanciones que devuelven.
¿Donald el comerciante?
Entonces, ¿qué ha cambiado? Bueno, algunas cosas.
Aunque la retirada de Trump de JCPO dio la bienvenida a los republicanos, no hizo nada para evitar que Irán mejorara su capacidad para enriquecer a Uranium.
Mientras tanto, Arabia Saudita, ansiosa por transformar su imagen y diversificarse económicamente, ahora respalda un acuerdo que se opone durante la administración de Obama.
En este segundo término, los impulsos anti-iran de Trump todavía están allí. Pero a pesar de sus opciones militares retóricas, el acuerdo no debería ser golpeado, Trump declaró en numerosas ocasiones que su oposición estuvo involucrada en la Segunda Guerra en el Medio Oriente.
Además, Irán sufrió numerosos choques en los últimos años, lo que dejó más aislado en la región. El alineado Irán y Hezbolá están seriamente afectados como resultado de la acción militar de Israel. Mientras tanto, los ataques dentro de Irán desde Israel mostraron el rango potencial de cohetes israelíes, y la aparente preparación del primer ministro Benjamin Netanyah para usarlos. Además, la eliminación del presidente Bashar al-Assad en Siria fue privada de Irán de otros aliados regionales.
Teherán también se refiere a una economía doméstica frágil que durante las negociaciones de JCPOI.
Con Irán, debilitó regionalmente y el principal enfoque global de Trump, y China, una vía diplomática con Irán parece estar completamente en línea con la visión de Trump de sí mismo como un trabajo.
El trato no se da
Con dos rondas de reuniones de completada y reubicación ahora en varios aspectos técnicos de un posible acuerdo que negocia expertos, parece haber una oportunidad de diplomacia creíble.
Esto podría significar un nuevo acuerdo que conserva los aspectos básicos del contrato de Trump que anteriormente se fue. No estoy convencido de que un nuevo acuerdo se verá diferente del anterior en términos del aspecto del enriquecimiento.
Sin embargo, hay una serie de posibles obstáculos que se encuentran en el camino de cualquier posible acuerdo.
Como fue el caso de las reuniones de Trump con el líder norcoreano de Jong-un durante su primer mandato, el presidente parece estar menos interesado en los detalles del espectáculo. Aunque fue bastante sorprendente que el líder estadounidense se reuniera con su homólogo del norte de Corea, en última instancia, ninguna política que cambió de manera significativa por eso.
Sobre Irán y otros temas, el presidente muestra un poco de paciencia para detalles de políticas complicadas. Las cosas complicadas son que la administración estadounidense se disolvió con un intenso fraccionismo, con muchos halcones de Irán, lo que aparentemente se opondría al acuerdo, incluido el Secretario de Morto Rubio y el Asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz. Podrían ser frotados contra los subsidentes de la defensa recién editados para la política del Colby y el vicepresidente JD Vance, de los cuales abogaron por una línea más diplomática en Irán.
Como el tema habitual de la política exterior de la Administración Trump, incluso no está claro que la administración real en Irán sea realmente, y si existe un compromiso político de que exista un compromiso político para existir en el acuerdo final.
El principal negociador de Trump, Steve Vikoff, que no tiene experiencia en seguridad nacional, notó esta tensión. La tarea fue realizada por Irán, Vikoff ya se vio obligado a devolver su afirmación de que Estados Unidos solo quería decir el nivel de riqueza de uranio y no elimina todo el programa.
Por su parte, Irán demostró que se trataba de diplomacia, anteriormente aceptó la "mano extendida Barack Obama".
Pero es poco probable que Teherán capitule los intereses básicos o nos permita humillar cualquier acuerdo.
Finalmente, la pregunta principal a observar es si el acuerdo con Irán concluye Pragmatisti, y en qué medida en qué punto estrecho o expansivo, o es halcones en la administración.
.webp)
0 Comentarios