En todo el país, las llamadas salieron de los activistas para reconsiderar el alcance y el papel de la policía. Algunos de la izquierda prometieron "dejar a la policía. Los otros a la derecha prometieron en su lugar" Back Blue "y mantener o aumentar la financiación policial.
Este tractor retórico tuvo lugar, mientras que muchas ciudades de todo el país chocan con tasas de criminalidad brillantes durante los primeros meses de pandemia bastante 19.
El crimen equivocado en los líderes demócratas de la ciudad fue el centro de las campañas presidenciales de Donald Trump 2024. En los últimos años, ha sido una solicitud de delito con picos sin evidencia o contexto.
Recientemente, los líderes del Congreso de la República llamaron a varios alcaldes demócratas de todos los países para testificar ante el Congreso de las Políticas de su ciudad destinadas a proteger las necitizaciones de la deportación. Estos políticos del Congreso afirmaron que estos alcaldes demócratas de Chicago, Mike Johnston, de Boston, Michelle Vu Boston y Eric Adams de Nueva York, crearon una pesadilla en sus ciudades al permitir que los inmigrantes sin aprobación legal permanezcan allí.
Los periodistas y políticos también afirmaron que las elecciones locales se producen en los últimos cuatro años en lugares como San Francisco y Los Ángeles reflejan una amplia frustración con las políticas de delitos democráticos en las ciudades.
Según este argumento, los líderes democráticos de la ciudad deben cambiar su enfoque al crimen para satisfacer a los votantes. Se está convirtiendo en un axioma político clasificado que las políticas se complican en gran medida por los líderes de la ciudad democráticos en la última mitad de las décadas, lo que resultó en los niveles crecientes del crimen.
Como investigadores de política y política pública, queríamos entender si eso era cierto.
Título del New York Times desde el 8 de junio de 2022, conectando las tasas de crimen y partidos democráticos. El New York Times o la fiesta no trabaja mejor
Como cualquier estudiante de estadística introductoria aprende, la correlación no implica causalidad. Mirando a aumentar o reducir las tasas de criminalidad en las ciudades republicanas o democráticas y requerir cualquier lado del culpable, trayendo este error: confusos correlaciones con la causalidad.
Probamos un argumento de que un lado u otro es mejor en la lucha contra el crimen en nuestra investigación publicada en enero de 2025. Años. Lanzando durante tres décadas de datos sobre el alcalde de todo el país, logramos separar la partida de las ciudades.
Al contrario de la importante cobertura retórica política y de los medios, la mayoría de los estadounidenses, nuestros resultados muestran que ningún lado es un mejor trabajo que en realidad hace que un delito reduzca.
En Dallas, el alcalde Eric Johnson afirmó que los líderes demócratas en serio no toman seguridad pública y que el Partido Demócrata "con delincuentes". Johnson se transfirió de los demócratas al republicano en 2023. Año y sus decisiones se atribuyeron al menos en parte a esta diferencia partidista en el crimen y la policía y la seriedad con la que toma este problema.
Pero nuestra investigación muestra que Johnson y otras afirmaciones sobre las ciudades democráticas son cada vez más peligrosas simplemente no son ciertas: el alcalde del Partido Demócrata ya no hace que las ciudades, o menos, sea peligrosa que el alcalde del Partido de la República.
También resultó, si hay apoyo para las cuentas por cobrar, algunos demócratas progresistas que reducirían el papel y los enormes presupuestos: los departamentos de policía en ciudades de todo el país.
Cuando examinamos a los policías en las ciudades y cuánto dinero, estas ciudades llevadas a cabo en la policía, los alcaldes demócratas y nacionales tuvieron un impacto sorprendentemente pequeño en los presupuestos o tamaños de los departamentos de policía.
En otras palabras, los demócratas tampoco reducen el presupuesto policial, ni los republicanos tampoco aumentan los presupuestos policiales. La mayoría de las ciudades han aumentado los presupuestos policiales en los últimos años, probablemente debido a la presión de los sindicatos policiales.
El alcalde Dallasa Eric Johnson habla durante el segundo día 2024. Convención Nacional Republicana en Milvaukee, 16. Julio de 2024. Años. Andrew Caballero-Reinolds / AFP a través de Getty Image 'El crimen no se partió'
Resulta que la campaña promete en ambos lados del pasaje partidista sobre el crimen y la policía tiene algunas camas sobre lo que sucede en el campo en la mayoría de las ciudades y departamentos de policía de todo el país.
Ninguna de las partes hace un mejor trabajo al reducir el crimen. Ni la parte ni un lado se ocupan del globo de los costos financieros de las fuerzas policiales locales en los Estados Unidos, ni los costos de reputación a largo plazo del comportamiento policial para confiar ampliamente en la policía y el gobierno.
Como otros dijeron: el crimen no se fija.
El crimen disminuyó en las últimas tres décadas las tres décadas, y las ciudades aisladas en las que el crimen aumentó recientemente para revertir estas tendencias temporales.
El tipo partidista de la narrativa de los pequeños en realidad será menos criminal y esos vecinos.
Hay políticas realistas respaldadas por evidencia que reduce el crimen, como los trabajos juveniles en Chicago y Boston. Otras políticas reducen las diferencias raciales en el sistema de justicia penal, como los programas de respuesta alternativa al 911 que utilizan profesionales de la salud conductual desarmados para responder a algunos tipos de emergencias.
Estas políticas e intervenciones pueden no ser tan dignas de eslogan como "desenroscar a la policía" o "Azul de espalda". Esta política tampoco implementa políticamente adecuada como el alcalde de las ciudades de la ciudad. Pero la investigación muestra que trabajan y pueden mover a las ciudades hacia un objetivo común de mejorar la seguridad pública para sus habitantes.
0 Comentarios