Últimamente, probablemente haya notado que muchas personas han probado alternativas a grandes redes de redes sociales, Instagram y Facebook. Por ejemplo, después de que Elon's Musk compró Twitter 2022. Años y comenzó a permitir mucha más información errónea y de odio en el sitio, renombrando X, los anunciantes y los usuarios comenzaron a lidiar. En los últimos tiempos, la decisión del Meta sobre el odio del habla del habla llamó a muchas personas a considerar abandonar Instagram y Facebook.
Algunos de los nuevos destinos más populares incluyen servicios "federales" como Mastodon y Pixed, así como cuasi-Federad Blueki. Federado significa descentralizado, no un servicio central, como K, los sistemas federales tienen decenas de miles de servidores. También tienden a ser sin fines de lucro y guiados por la comunidad.
Sin embargo, como somos investigadores que estudian los medios de comunicación y las comunicaciones y nuestros coautores, Patricia Aufderheide, descritos en el documento publicado recientemente, la historia proporciona numerosos ejemplos de otras plataformas prometedoras para las esferas públicas digitales que murieron las esferas prematuras muertas. Hemos identificado trampas potenciales de estos ejemplos y formas de evitarlas.
FEDIVSIES En resumen.
Hemos identificado tres de estos desafíos: demasiados cocineros, captura comercial y culpa de la asociación.
Demasiados cocineros
Una cosa hermosa de las grandes plataformas de redes sociales es que sabes quién está a cargo.
Pero en lugar de la centralización de la potencia como Meta o KS, Fediverse tiene una estructura de gestión distribuida. Si bien la gestión descentralizada ayuda a los federales a evitar algunas de las trampas asociadas con las principales plataformas de redes sociales, como la censura política y la supervisión, introduce otros riesgos que deben resolverse antes de que los federales puedan servir como un reemplazo digno.
En resumen, cuando hay demasiados cocineros cocidos, es difícil hacer una buena comida. Por ejemplo, tome la moderación del contenido. Fediverse ofrece excelentes herramientas para bloquear y códigos de comportamiento incorporados, pero estas herramientas son específicas para "instancias" individuales: decenas de miles de servidores ferriversees. ¿Quién decide quién está bloqueando? Sin poderes centrales, la gerencia está en manos de los miembros de Fediverse, que usan hashtags como #fedibblock para coordinar ligeramente. Y eso significa que las personas tienen más probabilidades de acosarlos y dejar de tener más trabajo para evitar el acoso.
Captura comercial
Se puede repetir fácilmente. El objetivo ya estaba utilizando protocolos Feriverse para su nuevo servicio de microbología, NOR. Aunque esto ayuda a interactuar hilos, también significa que es Meta -E para dar forma al futuro de la tecnología, de una manera que podría entrar en conflicto con las esperanzas de los usuarios ferrinarios de hoy, especialmente aquellos que simplemente escaparon a Instagram y Facebook.
Es fácil construir su propia plataforma de redes sociales en Feridesiverse. Correr es otra cosa. Culpa por la asociación
Si bien algunas compañías de redes sociales pueden esforzarse por atrapar feriverses, otras podrían tratar de socavar su reputación enfatizando parte de su uso infeliz. Sucedió con varias tecnologías alternativas útiles en el pasado, como compartir archivos entre pares, web oscuro y cifrado final extremadamente final.
Los federales ya se enfrentan a tales desafíos. En 2023. años, los investigadores de la Universidad de Stanford han publicado un informe que sugiere que el material de abuso infantil pequeño puede encontrar fácilmente un hogar para los federales. El Para tiene los requisitos de los investigadores de que "el contenido tóxico se extiende y se extiende rápidamente" a través del ferrer, y la distorsión de la narración aparece en la que el abuso sexual material de los niños se está extendiendo de control.
Aunque este contenido podría pasar en los bolsillos del Fediway, un escenario aterrador del material predominante para el abuso infantil no es el caso. Hay muchas herramientas para moderadas, incluidas las listas de bloques comunes, que lo impiden. Sin embargo, la idea de que Fediverse está llena de contenido dañino que Elon Musk usó para justificar su decisión anticompetitiva de bloquear los lazos de X a Mastodon.
¿Pueden sobrevivir estas plataformas?
Todavía somos optimistas en Fediveneses y Bluesieki, si tiene éxito para convertirse en una plataforma realmente federal.
Pero la tecnología democratizada no garantiza los resultados democráticos.
Si estas plataformas se entregarán a su promesa, es importante aprender de los errores del pasado. Esto significará que los usuarios se colocan para trabajar para garantizar que se mantengan seguros, disponibles, no comerciales y muy respetados.
.webp)
0 Comentarios