En las últimas semanas y debido a las presiones de algunos países (con Estados Unidos) y compañías tecnológicas específicas, la Comisión Europea considera un descanso en la implementación de la regulación europea en lugar de la regulación (RIA o AI), cuya aplicación está programada para el 2 de agosto.
A primera vista, puede parecer cuidadoso por decisión. Pero una apariencia más profunda sugirió algo más: la verdadera pérdida de visión en el tiempo de Europa es necesaria por el verdadero liderazgo. La UE debe enfrentar los desafíos de la regulación legal de Rodeos AI: no retrasa su ambición, pero duplicó su estrategia digital.
El río no es ley. Y los líderes políticos de la UE y los observadores internacionales se celebraron como el requisito del liderazgo mundial de la UE para hacer (el impacto de Bruselas) para garantizar una visión regulatoria centrada en una persona. De hecho, y del Libro Blanco sobre Inteligencia Artificial, de febrero de 2020 ("un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza"), el propósito no solo ha sido garantizar la seguridad, sino también definir un camino europeo hacia una innovación en el valor de la confianza y centrado en el ser humano. Retrasos significativos o grandes cambios a RIA enviarían el mensaje opuesto: que la UE ya no confía en sus propias ambiciones.
¿Es el compuesto RIA estándar? Realmente, es
En un análisis reciente, publicado en el Elcano Royal Institute, defendí a la Unión Europea para cruzar políticas fragmentadas o acciones desiguales y, en cambio, continúa una estrategia digital coherente, basada en los valores en toda el área digital. Desde el comercio electrónico hasta el espacio para datos de datos, chips y computación cuántica, la regulación europea de inteligencia artificial es un elemento estratégico de esta visión global. Envíelo o deseche su solicitud, no solo extenderá la incertidumbre legal para europeo y empresas, sino que en la última década, ahogó uno de los proyectos regulatorios de proyectos más primarios en la última década.
Las autoridades públicas de los Estados miembros responsables establecen sus propias reglas de supervisión IA. En este proceso, España fue pionera en la UE y ya representaba a la Agencia de Inteligencia Artificial española, Aesia.
Sin embargo, los estándares y sistemas técnicos aún no están listos, aunque ya existe el ISO 42001 estándar. El código de buenos modelos de uso general y modelo (GPAI) es una batalla de cabildeo difícil, especialmente debido a las tensiones transatlánticas. Pero ninguno de estos desafíos justifica que Europa restaura sus planes para la IA.
A Lire Aussi: Eso es lo que y la ley considera un riesgo inaceptable '
¿Se pueden hacer algunas reformas? Definitivamente
Es necesario simplificar, aclarar e incluso enfatizar el cumplimiento regulatorio de este estándar para pequeñas y medianas empresas y startups. España, pioneros, realiza una prueba piloto en el espacio controlado (Sandboard) con el objetivo, precisamente, para el intercambio de mejores prácticas a través de la cooperación entre sectores público y privado. Pero no es lo mismo que los desregulales.
A Lire Aussi: "Test Field" para reconsiderar las regulaciones financieras apropiadas para "FinTech"
Sería un grave error estratégico confundir la necesidad de preparaciones sólidas al justificar la suspensión a largo plazo de RIA. En cualquier caso, confirmaría lo que muchos críticos advierten durante algún tiempo: la UE es fuerte en el desarrollo de la legislación, pero es débil en su aplicación y cumplimiento.
Además, la presión geopolítica sometida sería una herida autoeducacional. Es obvio que Washington pidió que Bruselas detenga la aplicación de la norma, pero la UE no debe subordinar su autonomía legal para negociar activos en negociaciones comerciales con el gobierno estadounidense.
¿Nos enfrentamos al nuevo efecto de Washington, la contracción de la gerencia para fortalecer la superioridad de la compañía?
Los pasos a seguir
Aunque la UE debe mantener su compromiso con la Asociación Transatlántica de la Compañía, también debe defender sus valores fundamentales y constitucionales. Después de todo, la insistencia de la UE tiene derechos básicos, clasificación de riesgos, responsabilidades y transparencia que distinguen su acceso al modelo mínimo intervencionista de laissez-faire o excesivamente centralizado y estadio.
La verdadera lección de este debate no es tanto que la UE haya regulado demasiado el sector tecnológico, pero se subestima a lo que realmente implica una estrategia política efectiva. En mi opinión, en lugar de insertar la norma, la Comisión debe usar este momento para tomar dos pasos en negrita y muy de emergencia:
Consolidar los esfuerzos dispersos para apoyar pequeñas y medianas empresas. Las PYME necesitan apoyo financiero que también sea aprobado y útil, no una extensa guía Mosaic, una solvencia técnica sospechosa, publicada por numerosas instituciones públicas e iniciativas privadas.
La Comisión deberá lanzar un paquete completo de cumplimiento simple para pequeñas y medianas empresas, que implican orientaciones legales claras y listas de evaluación y control, y establecer una ambiciosa ventana única de la UE y proporcionar atractivos incentivos financieros y fiscales. El cumplimiento de las regulaciones debe ser el camino hacia la innovación, no el campo de las minas burocráticas.
Comenzar una estrategia integral para la industria digital, centrada en construir una infraestructura digital soberana en la que lo más importante: computación cuántica, inteligencia artificial, nubes, plataformas de datos resistentes y sistemas de defensa cibernética y digital. No se trata de reemplazar a los socios mundiales, sino también para garantizar que Europa pueda ser moldeada, y no solo consumir mañana, tecnología mañana y usar nuestras fortalezas, así como nuestras ventajas estratégicas.
Cada uno de estos pasos enfrentará una resistencia feroz. Ninguno será fácil. Pero tampoco la creación de un solo mercado y lanzar euros, ni una respuesta única de la UE para componer: 19 o guerra rusa contra Ucrania.
Todos los hitos de la integración europea comenzaron con dudas y debates y terminaron como un momento crucial de fuerza y solidaridad. La UE ahora está antes de otro momento similar. Como confirmé en el pasado, se trata de que Europa no solo continúe, sino que contribuya decisivamente decidido a dar forma al presente y al futuro. No dejes tu destino a los demás, pero tómalo en tus manos.
0 Comentarios