El futuro contrato crucial sobre el intercambio de agua entre India y Pakistán en el aire, se busca un lado exterior con gran interés: China.
65 años El contrato de las aguas del Indo vio a dos rivales del sur aisio compartió el acceso y el uso de la piscina del Indo, un área enorme cubierta por el Indo y sus afluentes que también se extienden a Afganistán y China.
Durante la mayor parte de esa historia, el elogio por el acuerdo ocurrió como una demostración exitosa de cooperación entre los países opuestos en un recurso común clave. Pero los expertos notaron que el contrato fue mantenido por mucho tiempo por el potencial del conflicto. Las electricidad no lograron factorizar los efectos del cambio climático, y los glaciares del Himalaya de que los ríos alimenticios ahora se están derritiendo a tasas récord, en última instancia, arriesgan la sostenibilidad a largo plazo del suministro de agua. Mientras tanto, el conflicto líquido a través de Cachemira, donde hay una gran parte de la cuenca, pone en riesgo la cooperación.
Con el contrato de hielo, China pasos
Que la provocación más moderna es un ataque terrorista amenazante contra el territorio de la Unión India Jammu y Cachemira, 22 de abril de 2025. Años. En respuesta a este ataque, que India culpó a Pakistán y, como un conflicto de cuatro días, Novi Delhi suspendió temporalmente que Novi Delhi suspendiera temporalmente que Novi Delhi suspendiera temporalmente el contrato.
Pero antes de ese ataque, India y Pakistán estaban encerrados en las negociaciones sobre el futuro del contrato, cuyos árbitros internacionales han sido hechos por el Condado de Arbitraje a favor de Pakistán, alegando que India está de acuerdo con el caso. Además, el contrato no permite que ningún lado suspenda el contrato, el veredicto propuesto.
En medio de la relajación en el futuro del contrato, Pakistán se convirtió en China para obtener apoyo diplomático y estratégico. Tal apoyo fue visible durante el conflicto que ocurrió después de abril del ataque terrorista, durante el cual Pakistán usó los perros de los equipos militares y otros equipos militares contra los vecinos.
Mientras tanto, en un movimiento obvio para oponerse a la contratación de India, China y Pakistán aumentó de la construcción del proyecto de presa principal que proporcionaría suministro de agua y electricidad a partes de Pakistán.
Entonces, ¿por qué se dirige a China? Parcialmente, refleja una fuerte relación entre Pakistán y China, desarrollada más de seis décadas.
Pero como experto en la política hidropolítica, creo que la participación de Beijing ha aumentado las preocupaciones: China no es un observador neutral en disputa. En cambio, Beijing ha retratado durante mucho tiempo el deseo de aumentar su influencia en la región y que se opone a la India es visto como un rival. Dado que la relación blindada entre China e India fue a la guerra en 1962. Años y continuó lidiando con los cruces fronterizos esporádicos, hay preocupaciones en Novi Delhi de que Beijing puede reaccionar para perturbar el flujo de ríos en su territorio.
En resumen, cualquier intervención de Beijing sobre el contrato sobre contratos sobre aguas industriales que excita las tensiones regionales.
Vranling sobre el agua
El Acuerdo de Agua Hungría ya había resistido tres conflictos armados entre Pakistán e India, y hasta hace poco, era un ejemplo de cómo realizar un acuerdo bilateral exitoso entre dos vecinos rivales.
Riccardo Proststratoni, CC BI-SA
Según los términos iniciales del contrato, que se firmó en 1960. El año, India fue aprobada por los tres ríos orientales del país, Ravi, Beas y Sutluj, con un flujo anual promedio de 40,4 mil millones de metros cúbicos. Mientras tanto, Pakistán recibió un enfoque de casi 167.2 mil millones de metros cúbicos de los ríos occidentales: Indo, Jhelum y Chenab.
En India, una distribución relativamente menor era una larga fuente de reclamo, con muchos contratos de creencias son demasiado generosos para Pakistán. La demanda inicial en India fue del 25% de las aguas de agua.
Para Pakistán, los términos del acuerdo sobre la división de los contratos de Industus Vatima son dolorosos porque están concretizados por disputas no resueltas relacionadas con la barrera de la India en 1947. Años. El río enmarcado en el contexto político más amplio de Cachemira está especialmente dividido. Tres ríos principales: Indo, Jhelum y Chenab - Fluyen a través de la mermelada india y Cachemira antes de ingresar a la parte occidental en Pakistán en la región de Cachemira.
Pero la inestabilidad de la región de Cachemira, las disputas del control ambiental que separa las áreas bajo el control de India y Pakistán, son comunes, subrayan la vulnerabilidad paquistaní del agua.
Casi el 65% de los pakistaníes viven en la región de la cuenca del Indo, en comparación con el 14% para la India. Por lo tanto, no es sorprendente que Pakistán advirtió que cualquier intento de romper el suministro de agua, porque la India en peligro de extinción, se considera un rango de guerra.
También ayuda a explicar el deseo paquistaní de desarrollar plantas de energía hidroeléctrica en los ríos que controla. La electricidad de Petina Pakistán proviene de la planta hidroeléctrica, y casi 21 plantas hidroeléctricas se encuentran en la región de la carretera de Inda.
Dado que la economía paquistaní depende en gran medida de la agricultura y el agua necesaria para mantener tierras agrícolas, el destino del contrato de la Indust es de suma importancia para los líderes paquistaníes.
Esllamabad lanzó dichos términos para ser un socio dispuesto con China en un esfuerzo por realizar su suministro de agua.
China brinda experiencia técnica y apoyo financiero Pakistán para numerosas plantas hidroeléctricas en Pakistán, incluidas las plantas de Diamen Baha Bam y Kohala HydroPower. Estos proyectos juegan un papel importante en la abordación de los requisitos de energía paquistaníes y fueron un aspecto clave de la relación de agua transfronteriza entre dos naciones.
¿Usar agua como arma?
Con esta rivalidad con India y su deseo de funcionar al mismo tiempo con Pakistán en numerosos temas, China se ve cada vez más como partes interesadas en el contrato de las aguas del Indo. Las narrativas de los medios chinos enmarcaron a India como un agresor en disputa, advirtiendo al peligro de usar el "agua como arma" y señalaron que la fuente del río Indo en la región china del Tíbet oeste.
Esto se ajusta a una presencia estratégica más amplia de Beijing en la política del sur de Asia. Después del ataque terrorista, el ministro de Relaciones Exteriores chino, Vang II, confirmó el apoyo de China para Pakistán, mostrando la relación como una asociación "estratégica de todos los tiempos" y señala a Pakistán como "amigo irritado".
Y en respuesta a la suspensión de los contratos en India, China anunció que es para acelerar el trabajo en un importante proyecto de hidroelectroma de Mamand en el afluente del río Indo en Pakistán.
Construcción del defensor de Mohmann. Pakistán para desarrollar agua y autoridad
Las inversiones chinas en la energía hidroeléctrica de Pakistán son oportunidades significativas para ambos países en términos de seguridad energética y promoviendo el crecimiento económico.
El proyecto de la Cascada del Indo dentro de la Iniciativa del Corredor Económico de China-Pakistán, por ejemplo, promete proporcionar plantas hidroeléctricas de generación de capacidad acumulativa de aproximadamente 22,000 megavatios. Sin embargo, el hecho de que el proyecto rompió el país en Gilgit-Baltistan, el área disputada en Cachemira controlada por Pakistán, enfatiza la delicadeza de la situación.
El apoyo de Beijing, Pakistán, está muy motivado por una mezcla de intereses económicos y geopolíticos, especialmente en la legitimación del pasillo económico del Pakistán chino. Pero está al precio de mezclar tensiones regionales.
Como tal, el acuerdo de intereses chinos y pakistaníes en el desarrollo de proyectos hidroizherales puede ser un desafío adicional para la estabilidad del acuerdo de división en el agua del sur de Asia, especialmente en Inda. Recientemente, el Ministro Principal de los Estados indios, Arunachal Pradesh, que bordeó China, advirtió que la impermeabilización de Beijing en la región de West Tibeta equivalía a la paliza de la "bomba de agua".
Difuse tales tensiones, y contraer el agua del Indo en el camino, registra que India, China y Pakistán participen en la diplomacia y el diálogo. Tal compromiso es, creo que es necesario para resolver los desafíos actuales relacionados con el agua en el sur de Asia.
0 Comentarios