En un retroceso masivo, los republicanos de la Cámara de Representantes fallaron el viernes para impulsar su gran paquete de exenciones fiscales y recortes de gastos a través del comité de presupuesto, ya que un puñado de conservadores se unieron a todos los demócratas en un voto sorprendente en su contra.
Los legisladores de derecha insisten en recortes de gastos más empinados a Medicaid y las exenciones de impuestos de energía verde de la era Biden, entre otros cambios, antes de dar su apoyo a la "gran factura hermosa" del presidente Trump ". Advierten que los recortes de impuestos solo se acumularían en la deuda de $ 36 billones de la nación.
El voto fallido, 16-21, puestos, por ahora, el impulso del presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson para que se apruebe el paquete la próxima semana. Pero los legisladores de los legisladores prometieron quedarse todo el fin de semana para negociar cambios ya que el presidente regresa a Washington desde el Medio Oriente.
"Algo necesita cambiar o no vas a obtener mi apoyo", dijo el representante Chip Roy (R-Texas).
Talling en la friolera de 1,116 páginas, nombradas con un guiño a Trump, es tambaleándose en un momento crítico. Los conservadores están dando vueltas a los recortes más pronunciados a Medicaid y otros programas para ayudar a compensar los costos de las exenciones fiscales. Pero al mismo tiempo, los legisladores de estados de alto impuesto, incluidos Nueva York y California, exigen una deducción fiscal más profunda, conocida como sal, para sus electores.
Johnson ha insistido en que los republicanos están en camino de aprobar el proyecto de ley, lo que él cree que inyectará una dosis de estabilidad en una economía vacilante.
Los demócratas criticaron el paquete, pero serán impotentes para detenerlo si los republicanos están unidos. Hicieron hincapié en que millones de personas perderían su cobertura de salud si el proyecto de ley se aprueba mientras que los estadounidenses más ricos cosecharían enormes recortes de impuestos. También dijeron que aumentaría los déficits futuros.
"Esa es una mala economía. Es desmesurado", dijo el representante Brendan Boyle de Pensilvania, el principal legislador demócrata en el panel.
El panel de presupuesto es una de las paradas finales antes de que el paquete se envíe al piso de la Cámara de Representantes para una votación, que se espera tan pronto como la próxima semana. Por lo general, el trabajo del comité de presupuesto es más administrativo, ya que compila el trabajo de 11 comités que aumentaron varias partes del gran proyecto de ley.
Pero la reunión del viernes resultó trascendental. Los republicanos tienen una mayor mayoría en la Cámara y tienen solo unos pocos votos de sobra para avanzar en la medida, incluso en el Comité de Presupuesto.
Cuatro conservadores republicanos votaron inicialmente en contra del paquete: Roy y los representantes Ralph Norman de Carolina del Sur, Josh Brecheen de Oklahoma y Andrew Clyde de Georgia. Entonces, uno, el representante Lloyd Smucker de Pensilvania, cambió su voto a no.
Los retiros conservadores del Caucus de Freedom insisten en recortes más profundos, particularmente a Medicaid. Quieren nuevos requisitos de trabajo para que los receptores de ayuda comiencen de inmediato, en lugar del 1 de enero de 2029, como propone el paquete.
Roy se quejó de que la legislación carece de nuevos recortes de impuestos y gastos mientras carga la contrapeso.
"Estamos escribiendo cheques que no podemos cobrar, y nuestros hijos van a pagar el precio", dijo Roy.
"Lamentablemente", agregó Norman, "soy un no difícil hasta que nos solucionamos".
Al mismo tiempo, los neoyorquinos han sido implacables en su demanda de una deducción de sal mucho mayor que la propuesta en la factura, lo que podría enviar el costo total del paquete disparado.
Tal como está, el proyecto de ley propone triplicar lo que actualmente es un límite de $ 10,000 en la deducción de impuestos estatales y locales, lo que lo aumenta a $ 30,000 para archivos conjuntos con ingresos de hasta $ 400,000 al año.
El representante Nick Lalota, uno de los legisladores de Nueva York que lidera el esfuerzo de sal, dijo que han propuesto una deducción de $ 62,000 para archivadores individuales y $ 124,000 para archivadores conjuntos.
Los conservadores y los neoyorquinos están en desacuerdo, cada uno de los cuales Jocking por sus prioridades mientras Johnson trabaja para mantener el paquete en camino de pasar la casa en el Día de los Caídos y luego al Senado.
"Esto es siempre lo que sucede cuando tienes un gran proyecto de ley como este", dijo el líder mayoritario Steve Scalise (R-La.). "Siempre hay detalles finales para funcionar hasta el último minuto. Así que vamos a seguir trabajando. Hay mucho trabajo por hacer".
En esencia, el paquete en expansión extiende los recortes de impuestos sobre la renta existentes que se aprobaron durante el primer mandato de Trump, en 2017, y agrega otros nuevos que el presidente hizo campaña en 2024, incluidos impuestos sobre consejos, pago de horas extras y algunos préstamos para automóviles.
Aumenta algunas exenciones de impuestos para los ingresos medios, incluida una deducción estándar reforzada de $ 32,000 para archivadores conjuntos y un impulso temporal de $ 500 al crédito fiscal infantil, lo que la lleva a $ 2,500.
También proporciona una infusión de $ 350 mil millones para la agenda de deportación de Trump y para reforzar el Pentágono.
Para compensar más de $ 5 millones en ingresos perdidos, el paquete propone retroceder otras exenciones fiscales, a saber, los créditos fiscales de energía verde aprobados como parte de la Ley de Reducción de la Inflación del Presidente Biden. Algunos conservadores quieren que los terminen de inmediato.
El paquete también busca cubrir los costos reduciendo más de $ 1 billón de programas de asistencia sanitaria y alimentaria en el transcurso de una década, en parte al imponer requisitos de trabajo a adultos sin cuerpo.
Ciertos beneficiarios de Medicaid necesitarían participar en 80 horas al mes de trabajo u otras opciones de la comunidad para recibir atención médica. Los estadounidenses mayores que reciben ayuda alimentaria a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, conocido como Snap, también verían el requisito de trabajo actual del programa para los participantes capaces sin dependientes extendidos para incluir las edades de 55 a 64 años. Los estados también deberían asumir una mayor parte del costo del programa.
La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estima al menos 7.6 millones menos de personas con seguro de salud y aproximadamente 3 millones por mes menos receptores con los cambios.
Burlándose del nombre del proyecto de ley, representante Pramila Jayapal (D-Wash.) Lo llamó "una traición grande y hermosa".
"Para pagarlo", dijo el representante demócrata Morgan McGarvey, "los niños en Kentucky pasarán hambre, los hogares de ancianos y los hospitales cerrarán, y millones de estadounidenses serán expulsados de su seguro de salud. Está mal".
Mascaro y Freking escriben para Associated Press. La escritora de AP Leah Askarinam contribuyó a este informe.
0 Comentarios