Después de dos años de calor oceánico para la grabadora, los científicos estiman las influencias en el cuarto evento de la masa del mundo a los arrecifes de coral en todo el mundo. Al menos 74 países y territorios se confirman que experimentaron un picnic de coral desde la primavera en 2023. Años.
A medida que el desarrollo costero, la contaminación y el cambio climático establecen un progreso creciente en los océanos del mundo, los arrecifes tropicales perdieron la privación de los arrecifes de las tarifas no revisadas. Estos corales, especies con esqueletos sólidos, como Elkhorn y Brain coralis, arquitectos de estos ecosistemas, que proporcionan bases para las comunidades de arrecifes de coral.
Los arrecifes de coral realizan muchas características importantes, como los campistas para amortiguar el amortiguador y el hábitat que proporcionan una cuarta parte de todos los mariscos. Solo en los Estados Unidos, estos servicios ambientales valen la estimación de 3,4 mil millones de dólares estadounidenses por año.
Durante las últimas décadas, muchos estudios fomentan el papel de "Grozer", que alimenta las algas, en el mantenimiento de los arrecifes de coral pura y saludable. La protección de Papagać, familia de aproximadamente 90 especies de errores grandes y coloridos, se ha convertido en los principios de la política de preservación de Greef.
Analizamos los indicadores de la salud y la resistencia de la cresta y evaluamos que el papel del papager está jugando en el control de las algas, promoviendo el crecimiento de coral y la erosión de las crestas. Aunque está claro que Parisari es una parte importante de los arrecifes de coral de las comunidades, la estrategia de gestión centrada en ellos, en nuestra opinión, no está completamente demostrada a la fortaleza. Al revisar la ciencia reciente, mostramos por qué los programas de conservación deben reconsiderar el papel de loro que puede jugar como una herramienta de conservación para mejorar la salud de los arrecifes.
El evento de un coral de Belgrado que comenzó en 2024. El episodio más grande de los minutos. Paradigma paradigma papagara
Los corales y la parte inferior de la cresta viven necesitadas para mantenerse limpios para evitar que las algas marinas crezcan en sus superficies. El crecimiento excesivo de alfa marino en los arrecifes puede bloquear la luz solar de las áreas de coral, alivia los productos químicos que afectan el crecimiento de coral y hacen que los nuevos corales se fortalezcan y construyan estructuras de cresta.
Cuando la enfermedad o el blanqueamiento matan a corales en la cresta, otros organismos que crecen rápidamente, incluidas las algas marinas, colonizan rápidamente los esqueletos de los corales muertos. Esto interfiere con las nuevas categorías de asentamiento y supervivencia en la cresta y bloquea el ecosistema en un estado de bajo crecimiento y mala recuperación.
En este contexto, es fácil ver por qué la protección de los peces de algas se convirtió en la piedra angular de la preservación de un arrecife de coral. Este paradigma supone que la renovación de la población del tipo de "pastoreo" con protección pesquera es esencial para controlar las algas marinas, mejorar la salud del arrecife y promover la recuperación de coral.
Esta estrategia alentó a los gobiernos en muchos países, incluidos Belice, Bermudas, Guatemala, Honduras, México, Colombia y ahora, para crear superficies protegidas, limitando la pesca en ciertas zonas y prohibir bulbos de papagar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27b26/27b26600c2ff6713d0c7da6d0f5d9e99a35699e8" alt="Los dos hombres pusieron un pez grande en la mesa frente a la cabaña de Tembena"
Pescadores en Indonesia con truenos verdes. A Thierry Tronnel / Corbis a través de la imagen de Getty no le faltan piezas de protección para loros
La evidencia muestra que las medidas de preservación han aumentado las poblaciones del parager en algunos lugares, como Bonaire y Belice, con efectos positivos en los arrecifes. Sin embargo, los aumentos del pez loro no siempre se reducen por el crecimiento de las algas o el aumento de las cubiertas de coral. En nuestra revisión, enfatizamos tres factores principales que pueden interferir con el éxito de este enfoque en el Caribe.
Primero, el manejo de loros tradicionalmente trataba todo tipo como si consumieran la misma cantidad de algas. Este Pojam conduce al uso de medidas como el número total o el peso total de los loros presentes en el arrecife dado como proces para el consumo de agua de mar.
Sin embargo, no todos los peces de París son los mismos. Algunas especies, como un pergamino de cabello rojo, son eliminadas de manera efectiva por las algas, mientras que otras, como un loro azul, apenas come. Las medidas de protección más precisas y específicas considerarían la influencia específica de cada especie en el crecimiento de las algas.
En segundo lugar, mientras que el pez loro ayuda a que los arrecifes crezcan manteniéndolos limpios, también pueden causar una estructura de erosión gradual de las crestas de cresta. Algunos tipos de Parisapers sufren de piezas de coral mordazas, especialmente de esqueletos muertos y pidiéndolo en sus sistemas digestivos, excretándolo como arena.
Humphead Parrot se encuentra entre los tipos que consumen coral, lo muele en sus poderosas mandíbulas y excretan la arena fina que crea playas tropicales.
Este proceso de bioerosia es natural y esencial. Pero en los arrecifes altamente degradados con una pequeña cubierta de coral, una gran cantidad de papacs erosionados pueden acelerar la falla de la cresta.
Los aumentos o disminuciones en la población de loros afectan la intensidad de la erosión. Pero centrando un enfoque tan estrecho en el loro, pasó por alto intensamente la capacidad erosiva de estos peces suponiendo que todo el loro tuvo el mismo efecto en el ecosistema. Esto hace la pregunta importante: ¿Qué especie favorece las restricciones en la cosecha de loro?
Nuestra investigación muestra que los tipos clave de biooding que desplazaron el coral muerto, como la reina de los loros y el paro, son más vulnerables a la transmisión, porque son más altos y necesitan más tiempo para madurar. Esto significa que la reducción o limitación de su captura puede aumentar inadvertidamente la bioerosia. Para estos ecosistemas, el aumento en el número de paper puede no reducir el crecimiento de las algas lo suficiente como para compensar completamente las tasas de bioerosia más altas.
El empleado del loro desglosa el coral muerto durante la alimentación. Evoluciones de estrategias de conservación
A medida que la ciencia avanza y aparece una nueva evidencia, es crucial para revisar las estrategias de conservación y que necesitan ser actualizados o incluso violados. Este proceso actual de planes refinados basado en el desarrollo del conocimiento se conoce como gestión adaptativa y se utiliza ampliamente en ecología y preservación.
No se nos llama el final de la protección del loro. Sin embargo, ninguna estrategia puede ser un medio integral para preservar los arrecifes de coral, que son ecosistemas muy complejos.
En cambio, queremos alentar a las personas, especialmente a los gerentes y científicos de Greef, a reconocer diferentes roles que juegan varios tipos de loros y diferentes desafíos cada tipo de esfuerzos de afrontamiento. También creemos que es fundamental hacer más para oponerse a las causas de la mortalidad de coral, incluido el cambio climático, el desarrollo costero y la contaminación del agua. Aplicando con los grapers para limpiarlos, los arrecifes de coral necesitan agua limpia y océanos más fríos para garantizar su supervivencia a largo plazo.
0 Comentarios